Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Как Нквд убийства приписывают
 (Оценка:3.44*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Аксёненко Сергей Иванович
  • Размещен: 03/12/2007, изменен: 17/02/2009. 16k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    В статье говорится о том, как власти Украины пытаются приписать НКВД преступления, которые он не совершал.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)
    01:36 Хасин А. "Шпирлицы" (5/1)
    12:33 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    22. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/07 12:33 [ответить]
      кстати, на счёт приписывания:
      У вас так хорошо получается отмахиваться от еле уцелевших улик.
      
      http://pravda.com.ua/news/2008/2/6/71083.htm
      Документи СБУ розвінчали ще один міф про ОУН
      
      
      
      СБУ розсекретила документи, які вказують на непричетність ОУН до акції проти євреїв у Львові у липні 1941 року.
      
      Нещодавно розсекречені унікальні документи продемонстрував представник Галузевого державного архіву СБУ, кандидат історичних наук Олександр Іщук у середу на чергових громадських історичних слухання.
      
      Розсекречені документи дають об'єктивне підґрунтя для руйнування міфів щодо причетності ОУН до насильницьких акцій проти цивільного населення Львова у липні 1941 року, повідомляє УНІАН.
      
      Останні події
      
      Ющенко викликав до себе НУНС
      
      Яценюк пригрозив регіоналам, що хоч і в окулярах, але штангу тягне
      
      Зокрема, Іщук зауважив, що в СБУ зберігся архівний документ під назвою "До книги фактів". Він охоплює події з 22 червня по вересень 1941 року.
      
      За словами науковця, документ дивом зберігся у підбірці архівних матеріалів ОУН, які були вилучені співробітниками органів держбезпеки УРСР у вбитих і заарештованих підпільників.
      
      Що цікаво, сказав Іщук, цей документ був вшитий співробітниками держбезпеки всередину справи, напевно, для того, щоб його важче було відшукати. В описі справи він називався лише як "документ на украинском языке", щоб не привертати до себе увагу.
      
      Іщук зазначив, що у документі вказано наступне: 4-7 липня 1941 року представники відділів гестапо, які прибули до Львова у великій кількості, звернулися до українських кіл, "щоб українці урядили триденний погром жидів".
      
      "Керівні чинники ОУН, довідавшись про це, подали до відома членам, що це є німецька провокація, щоб скомпрометувати українців погромами", йдеться у документі.
      
      А тому, зауважив історик, другий Великий збір ОУН висловився рішуче проти будь-яких "жидівських погромів", засуджуючи такі тенденції, як намагання окупантів відвернути увагу народних мас від корінних проблем визвольної боротьби.
      
      "Таким чином, документи ГДА СБУ підтверджують те, що учасники ОУН намагалися уникнути участі в акціях проти єврейського населення у Львові, і ніяких офіційних розпоряджень щодо його винищення чи проведення погромів не було", - наголосив Іщук.
      
      При цьому він зауважив, що у жодній із кримінальних справ щодо членів ОУН-УПА, які зберігаються в СБУ, немає будь-яких згадок про знищення мирного населення, хоча радянські слідчі органи повинні були б у першу чергу з'ясувати саме такі злочини підсудних.
      
      Завдяки розсекреченню вказаних документів відтепер дослідники можуть вивчати документи, які підтверджують, що керівництво ОУН відмовилося брати участь в акціях проти євреїв у липні 1941 року у Львові, йшлося у ході слухань.

    21. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2008/02/07 12:02 [ответить]
      > > 20.Ярослав
      >Короче говоря, это уже не спор. А может и спор, но ни к чему не приводящий. Но у него есть своя польза: я твёрдо решил собирать свидетельства о предступлениях НКВД в обличии УПА. Что получится, то получится.
      
      
      Cогласен, с Вами, но с другой стороны, если внимательно прочтёте эту статью от ноября 2007, то поймёте, что мои предвидения сбываються. СБУ начинает реабилитацию, совершенно откровенных фашистов из Нахтигаля.
      Поймите - СБУ, преемница НКВД, очень мощная организация, Ющенко не скрывает, что он дал её задачу реабилитировать УПА и эссесовцев. Наливайченко всеми силами хочет выслужиться перед президентом. СБУ имеет многолетний опыт фальсификаций.
      Неужели неясно при таких условиях, что фальшивые документы появяться. Если бы такие документы и вправду были - они бы появились ещё в 1992, когда государственная власть взяла себе идеалом бендеровщину и охаивание Советского прошлого.
      И то, что у СБУ все идёт с таким н6апрягом, означает, что трудно переписывать историю меняя чёрное на белое. Хотя у них ничего не выйдет. Не верят этому во всём мире. Это делается для того, что бы потешить Ющенко. Без прицела на будущее. Иначе фальсификат не был бы столь явным и грубо-сделанным.
    20. Ярослав 2008/02/06 22:23 [ответить]
      Короче говоря, это уже не спор. А может и спор, но ни к чему не приводящий. Но у него есть своя польза: я твёрдо решил собирать свидетельства о предступлениях НКВД в обличии УПА. Что получится, то получится.
    19. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2008/02/06 15:54 [ответить]
      Для Чижика В.А. - весьма поучительная цитата.
      
      Для П.Б. - когда Вы жили советскими штампами, я их разоблачал, задолго, до перестройки. Но время не стоит на месте. На смены старым штампам приходят новые. Просто некоторые люди начинают воевать с ними первыми. А костные массы просыпаются все гуртом и снова попадают в ловушку своего неуклюжего мышления.
      
      Ярославу, странная у Вас позиция, если Вас, оскорбляет попытка установления исторической правды, значит, Вы формируете новую ложь. Чем Вы тогда отличаетесь от советских историков? Кстати многие из них, сейчас, творят новую ложь, обслуживая новую власть. И, насчёт Вашего деда, при всём моём уважении, он не мог знать всего. Он видел лишь свой участок. Да - был преступный вывоз зерна, в этом никто не сомневается, но Ваш дед, не убивал по заданию НКВД, советских активистов на Западной Украине, потому, что таких убийств не было. УПА, ведь уничтожали советские кадры, а если бы власти собирались настроить народ против УПА, они бы в форме УПА, не своих бы уничтожали, а СТОРОННИКОВ УПА. Себе во вред, эти власти не действовали. Убийство НКВДистами, партийного активиста с Восточной Украины не обозлило бы население против УПА, но ослабило бы Советскую власть, ибо этих активистов нередко от фронта отнимало. И, если бы руководство НКВД проводило такую антигосударственную политику, его тут же расстреляли бы.
      И то, что приводит СБУ, показывает, что СБУ не нов метод фальсификации, хотя такой пассаж 'Например, в ночь на 13 сентября 1948 г. в с. Ставки Ровенского района Ровенской области участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки Кучинец Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ.
      Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства г-ки Кучинец Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ Парфенюк Н.В. и Грицай с.И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны начальника РО МГБ майора Егорова к утоловной ответственности привлечены не были.
      Получив данные о причастности Парфенюка и Грицай к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки Кучинец Л., начальник РО МГБ майор Егоров вызвал Парфенюка и Грицай в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее не арестовал их, а по "оперативным соображениям" отпустил. Воспользовавшись этим, Парфенюк и Грицай, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись. '
      Например, в ночь на 13 сентября 1948 г. в с. Ставки Ровенского района Ровенской области участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки Кучинец Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ.
      Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства г-ки Кучинец Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ Парфенюк Н.В. и Грицай с.И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны начальника РО МГБ майора Егорова к утоловной ответственности привлечены не были.
      Получив данные о причастности Парфенюка и Грицай к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки Кучинец Л., начальник РО МГБ майор Егоров вызвал Парфенюка и Грицай в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее не арестовал их, а по "оперативным соображениям" отпустил. Воспользовавшись этим, Парфенюк и Грицай, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись. '
      свидетельствует, скорее об обратном - УПА, действовала от имени спецгрупп НКВД.
      
      И ещё, насчёт Вашего деда, я тоже очевидец. Когда я вначале 1990-х начал заниматься политикой, от тогдашних властей независимой Украины, мне тоже досталось. Провокации с уголовными делами, сидение в тюрьме предварительного заключения, на сутках и в 'обезьянниках', ментовские избиения и прочая прелесть. Если бы меня тогда не выбрал народ в Парламент, я не знаю, чем бы закончилась моя политическая деятельность. Застенки имеются не только в НКВД. Но я же не тыкаю всем под нос СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ, не из рассказов почерпанный опыт.
      Я мягко его отобразил в литературном произведении 'Бес Мариан'. Хоть главный герой не списан с меня (в отличии от него, я скажем, обладаю физической силой и не фанат школы), но все тюремные сцены - подлинные и ПРОИЗОШЛИ СО МНОЙ, как и картины, работы мэром, отражают МОЙ СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ ПРЕБЫВАНИЯ У ВЛАСТИ И БОРЬБЫ С МОШЕННИКАМИ. Так, что почитайте, на досуге, Ярослав, прежде, чем мне будете о деде своём писать. Такое не выдумаешь не пережив это самому. Фантастика в повести выделена жирным курсивом, а то, что не курсивом, подлинные картинки, жизни Украины в 1990-х.
      'Бес Мариан' - http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aksenenko_s_i/bes_marian.shtml
      
      
    18. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/02/05 22:41 [ответить]
      > > 17.П.Б.
      Недавно посмотрел американский сатирический фильм "Идиократия". В нем показывается, куда приплывет общество типа бушевски-путинского с прицелом на производителей пушечного мяса, где лучшие ученые умы усердно работают над нанотехнологиями по выращиванию волос на лысинах и увеличением продолжительности эрекции. Показательна в этом смысле и рецензия на фильм совка в интернете (http://www.ekranka.ru/?id=f285):
      "оценка: 2.5
      Начало 21-го века, с точки зрения авторов этой фантастической комедии, является эпохой высочайшего развития человеческой цивилизации, после чего неизбежно пойдет регресс. Это наглядно иллюстрируется на примере двух генеалогических древ: семейная пара интеллектуалов (у супруга IQ 136, у супруги - 141) и "ячейка общества" дебилов с IQ ниже сотни. Тогда как интеллехтуалы настолько взвешенно подходят к зачатию ребенка, что не могут завести его на протяжении десятка лет, дебилы ебутся напропалую и плодятся как кролики. Более того, глава семьи дебилов поёбывает и соседку, в результате генеалогическое дебилоидное древо разрастается как колония зловредных бактерий: шпана, гопники, быдло всех мастей и расцветок заполоняют мир. Современная медицина делает всё, чтобы "человек - это звучит гордо" не пострадал в результате несчастного случая, как это случилось с главой семьи дебилов: он перепрыгивал забор и напоролся членом на металлический штырь. Доблестные хирурги после многочасовой операции восстановили "репродуктивные функции индивида", и даже широкого формата плёнки перестало хватать для отображения всех веток и ссучьев генеалогического дерева.
      Поэтому иллюстрации закончились и пошел сюжет, движок которого был позаимствован у "Футурамы". Военные задумали эксперимент "по сохранению великих полководцев для грядущих битв". Попросту говоря: пока нет серьезных боевых действий, талантливые и способные военные должны находиться в заморозке.
      В качестве подопытных взяли двух людей, мужчину из военного сектора и женщину из частного. Двух людей, которые по всем характеристикам являются зауряднейшими представителями человечества. Ими оказываются: рядовой из военного архива, прекрасно себя чувствующий в пыли и не желающий никаких перемен вплоть до пенсии, и шлюха. То есть, среднестатическим нормальным мужчиной оказывается военный без подвигов и регалий, а среднестатистической нормальной женщиной оказывается проститутка. Эта острая философская мысль подкрепляется последующими событиями: куратор эксперимента, энергичный полковник, настолько плотно скорешился с сутенером шлюхи Риты, что в конце концов угодил за решетку по обвинению в торговле живым товаром. Одним словом, весь мир - бардак, все бабы - бляди, а солнце - ёбаный фонарь. К этому мнению приходят и подопытные свинки, когда пробуждаются пятьсот лет спустя.
      И вот тут, вместо социальной сатиры, на которую можно было рассчитывать, судя по многообещающему вступлению и фантастическому кастингу (собрали самых тупых уебанов с задворков Голливуда), фильм постепенно превращается в бесячую пошлятину с обильными розовыми соплями в финале. Дегенеративный мир будущего будет спасен заурядным представителем современного человечества, а режиссер изо всех сил расстарается вызвать в зрителях симпатию к дегенератам. Увы, нет ничего безобразнее стремления втиснуть стёб над обывателями в обывательские рамки обывательского жанра. А ведь именно это здесь имеет место быть: вместо свифтовской сатиры и гротеска - семейная комедия-мелодрама с жопносортирным юмором. Идиоты смеются над идиотами. Просто замечательно!"
    17. П.Б. 2008/02/05 22:30 [ответить]
      > > 14.Аксёненко Сергей Иванович
      >Человек, все писания которого свидетельствуют об отсутствии логики и неумении мыслить самостоятельно, кто кроме заезженных пропагандистских штампов ничего не выдал, может только оскорблять.
      Это ваш собственный портрет, известный по обсуждениям других статей. С маленькой поправкой: советские голые пропагандистские штампы вы пытаетесь подкрасить, приодеть в наряд опровержения антисоветских якобы штампов и выдать за оригинальные доводы и мысли. Неоконформизм, увы.
      "Для элиты"! Смешно.
    16. Ярослав 2008/02/05 22:08 [ответить]
      > > 14.Аксёненко Сергей Иванович
      Я высказался как раз по Вашей статье, которую прочитал. И высказался я потому что эта статьи оскорбляет МЕНЯ. Да, меня! Потому что я нашёл в себе силы писать об ошибках моих родственников, ибо знаю что ошибки эти повлекли кровь невинных людей. И я не имею склонности к штампам. Более того, если бы я такую склонность имел, то поддерживал бы Вас.
      Я действительно ошеломлён поверхностностью суждений в данной статье. Мой совет: вообще не надо касаться этой темы, если Вы никакого отношения к ней не имеете. Бумажки, документики, официальные письма (тем более такие скупые по содержанию и количеству) - как мало в них!!! как мало!!! и как много в той правде, которую мой близкий родственник не запечатлел нигде! Нет ни одного его документального свидетельства. Он умер и только я могу передать его слова. И таких как я - тысячи. Я очень хочу найти их в интернете, чтобы хоть как-то восстановить истину. Пусть и горькую для меня.
    15. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2008/02/05 16:34 [ответить]
      А какое, Валерий Александрович, мировосприятие было у Леонида Иллича Брежнева?
      А то я не понял - Вы хотели меня похвалить, или, наоборот, обругать?
    14. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2008/02/05 15:56 [ответить]
      Человек, все писания которого свидетельствуют об отсутствии логики и неумении мыслить самостоятельно, кто кроме заезженных пропагандистских штампов ничего не выдал, может только оскорблять.
      Да кто Вы такой, что бы говорить о моём уме? За исключением тех, очень для меня не типичных статей, которые касаются политики, большинство даже украинских националистов, типа Мовчана, Крыжановского, Кияка, признают научность и политическую незаангажированность моего журнала.
      Кстати за 17 лет независимости националисты не смогли сделать ни одного достойного неполитического СМИ. То есть за пределы диалога "сам дурак" украинский национализм не выходит.
      И Ваше писание, тому подтверждение.
      Подумайте сами, Ярослав, вот вдруг я зайду на Вашу страницу и безо всяких аргументов, не читая, напишу Вам коммы, типа "бред сивой кобылы", "какое ущербное мышление" или что-то в этом роде. Ведь этого мне не трудно сделать, имея Интернет и клавиатуру. Но я не делаю этого, потому, что у меня присутствует чувство внутренней порядочности, если я даже высказываюсь резко, то только в ответ на чужое хамство...
      Неужели Вам не видно, как убого Вы смотритесь со стороны?
      Я написал Вам ТАК, потому, что чувствую Вашу искренность в убеждениях (которые считаю ошибочными), поэтому прошу - или пишите по существу, или не пишите вообще.
    13. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/02/05 04:48 [ответить]
      > > 10.Аксёненко Сергей Иванович
      Заглянул убедиться, что в Вашем мировосприятии все по-Брежневу.
    12. Ярослав 2008/02/05 02:05 [ответить]
      Господи, какой узкий ум!!! Какой бред и неспособность мыслить. В исторической говорилке к Масленникова намного живей и интресней, хоть я с ним во много и не согласен. А здесь - откровенная слабость рассуждений и бред, бред и бред. В особенности этот бред ощущаю я - человек, дед которого сам был там.
      Я сам удивлялся тому почему так поздно СБУ начало рассекречивать документы. Но думаю я что причина этого как раз в том что документов практически не осталось. А свидетели (такие как мой дед) уже умерли. Только в 90-х я смотрел документальные фильмы с интервью у жителей Западной Украины и там инфа про переодевания проскальзывала. То есть это фактически последние свидетельства задокументированные с уст. Господи, да скорее б уже освободиться от этой заразы оккупантской, от этих бешенных, бессовестных имперских псов!
    11. Ярослав 2008/02/05 02:06 [ответить]
      > > 7.LazyRat
      >Второе. Как называются вооружённые формирования, не стоящие на службе у государства? Бандиты, или по-современному - террористы. А ведь это и есть все эти ОУН-УПА. И то же НКВД просто обязано было бороться с ними и их социальной базой в силу своих служебных обязанностей.
      
      Вот типично фашистская логика. Давайте поменяем слова. Читаем:
      "Как называются вооружённые формирования, не стоящие на службе у /третьего Рейха/? Бандиты, или по-современному - террористы. А ведь это и есть все эти /партизаны/. И то же /СС/ просто обязано было бороться с ними и их социальной базой в силу своих служебных обязанностей.
      
      У какого государства? У кровавой Москвы?
    10. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2007/12/06 17:44 [ответить]
      > > 9.Николай Чуксин
      Спасибо, Николай Яковлевич!
      Очень актуальная статья, внимательно прочёл её.
    9. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/12/06 13:56 [ответить]
      > > 8.Аксёненко Сергей Иванович
       >Николай Яковлевич, Вы очень точно сказали -
      >"Составными частями этого мифа являются мифологема о богоданности и богоизбранности языка этноса Х, о его исключительной древности (чаще всего от Адама, в крайнем случае, от шумеров, ариев или этрусков). Доказать это невозможно, опровергнуть трудно, а вот поверить - легко. Особенно, если больше верить особенно и не во что".
      >
      - Это не я сказал, это специалисты так говорят. Конкретно: Филиппов Рудольф Васильевич.
       Подробнее я пишу об этом здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/nationalism.shtml
      
      Будет время - загляните.
      
      С поклоном,
      Нико
    8. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2007/12/05 13:02 [ответить]
      Спасибо за комментарии.
      Что касается статьи - эта статья для газеты - большинство остальных - для журнала пишутся. Как газетная, она соответствует своей задаче. Для журнала, я бы эту тему по другому бы осветил. Уровень журнала - на годы вперёд. Газета - здесь и сейчас.
      Николай Яковлевич, Вы очень точно сказали -
      "Составными частями этого мифа являются мифологема о богоданности и богоизбранности языка этноса Х, о его исключительной древности (чаще всего от Адама, в крайнем случае, от шумеров, ариев или этрусков). Доказать это невозможно, опровергнуть трудно, а вот поверить - легко. Особенно, если больше верить особенно и не во что".
      С уважением
      С. Аксёненко
    7. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/12/03 09:55 [ответить]
      Слабее других ваших статей.
      Позволен ли совет? Сергей Иванович, стоит прямым текстом упомянуть, что одна из функций любого государства - репрессивно-карательная. ЛЮБОГО. И у любого государства есть то, что у нас называлось НКВД, и занимаются все эти службы одним и тем же.
      Второе. Как называются вооружённые формирования, не стоящие на службе у государства? Бандиты, или по-современному - террористы. А ведь это и есть все эти ОУН-УПА. И то же НКВД просто обязано было бороться с ними и их социальной базой в силу своих служебных обязанностей.
      А так... да, многие понимают, что СБУ просто выполняло госзаказ. На раздувание вражды и формирование образа врага. Зачем? Это тоже стоило бы упомянуть.
      PS За ошибочки получИте по одному месту тапкой! Вам - непростительно.
    6. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/12/03 10:14 [ответить]
      Здравствуйте, дорогой Сергей Иванович!
      
      Спасибо за статью - хорошо написано, аргументировано и обстоятельно.
       На Украине идет мифотворчество: государство-то провозгласили, а основы у него пока нет. Ну, кроме искусственно генерируемой ненависти к проклятым москалям и естественного стремления местных вожачков к собственному президентскому лайнеру и почетному караулу.
       Вот и штампуются мифы, призванные создать видимость и кажимость героической истории. Они давно известны специалистам, даже пронумерованы.
      
      Миф No.4 "Наш народ угнетают"
      "Этносоциальные диспропорции, сложившиеся по разным причинам в ряде регионов особенно болезненно воспринимаются национальной интеллигенцией, постоянно рефлектирующей по этому поводу. Кто именно угнетает и кто конкретно грабит - всегда само собой разумеется. Это хуту (тутси), сербы (албанцы), армяне (азербайджанцы) и, конечно, русские, особенно, москали. Эти вообще спать спокойно не могут, если кого-нибудь не угнетут или не ограбят. Классовая ненависть особенно легко подменяется ненавистью национальной. Образ врага - вот он, под рукой, а сам враг, угнетатель и грабитель, ходит по тем же улицам, ездит на том же троллейбусе и стоит в тех же очередях и к тем же чиновникам, кстати, сейчас чаще всего - местным, национальным кадрам".
      
      Миф No.5: "Убитый язык"
      "Полемика о статусе, престиже, социальных функциях языка этноса Х - это ось вокруг которой начинают раскручиваться остальные идеологемы, составляющие доктрину местечкового национализма. Составными частями этого мифа являются мифологема о богоданности и богоизбранности языка этноса Х, о его исключительной древности (чаще всего от Адама, в крайнем случае, от шумеров, ариев или этрусков). Доказать это невозможно, опровергнуть трудно, а вот поверить - легко. Особенно, если больше верить особенно и не во что".
       На Украине это дополняется броским термином: лингвоцид.
       Хотя, если посмотреть политику Украины последних лет в области языка в образовании и СМИ, то лингвоциду подвергается как раз русский язык.
      
      Миф героической истории, раскручиваемый вокруг предателя Мазепы, истребителя евреев Петлюры, нациста Шухевича пока не имеет нумерации, но он понятен, поскольку принадлежит той же серии мифотворчества.
      
      Вот только одного не понимают мифотворцы: судя по последним событиям, история сделала виток и опять возвращается на круги своя. Как ни нравится нынешним правителям Украины играть роль совковой лопаты погребения России, которую умело держит в своих руках Вашингтонский Обком, жить Украине отнюдь не с Вашингтоном. Жить ей с Россией, Польшей, Турцией и, возможно, Литвой. Так было. Так будет.
       Но - не доходит. А может, пока читают инструкции из Вашингтона, времени подумать не остается.
       Удивительно, что Россия никак не реагирует на такие попытки спровоцировать столкновение двух братских народов. А реагировать - надо. Без шумихи в прессе, конечно, но жестко и эффективно. Дружба росийского и украинского народов относится к сфере наших самых важных жизненных интересов. Попытки ее подрыва это покушение на наши жизненные интересы, это агрессия.
       Нам нужна или сильная, богатая, независимая и дружественная нам Украина, или никакая.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    4. Гордеев Сергей Сергеевич (s21@inbox.ru) 2007/12/03 09:01 [ответить]
      > > 3.Аксёненко Сергей Иванович
      >> > 2.Резников Кирилл Юрьевич
      >>Спасибо, Кирилл Юрьевич!
      >Конечно же буду и дальше писать правду!
      
      
      там ваш ...
      
      как его забыл с Кобзоном
      что донецкий...
      
      
      я не украинец чучело ты эстонское
      
      
      
    3. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2007/12/03 08:57 [ответить]
      > > 2.Резников Кирилл Юрьевич
      >Спасибо, Кирилл Юрьевич!
      Конечно же буду и дальше писать правду!
      А там, как Бог даст.
      Ющенко вон идею выдвинул - всех кто заявит, что не согласен с тем, что голод 1930-х - геноцид украинцев (естественно по организатором геноцида Россию понимают) - тех, сажать в тюрьму на 8 лет.
      Вот такая у нас планируется свобода слова!
      Спасибо за то, что прочли статью.
    2. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2007/12/03 04:24 [ответить]
      Прочитал. Написано очень взволновано и понятно почему. А дело заслуживает продолжения. Чуть остыть и писать, писать обязательно, собрав свидетельства и факты. Их море. Даже я, на Украине не живший и, тем более, не живший в Западной Украине, сталкивался с людьми все тогда пережившими. В Канаде мне рассказывала польская семья, чудом выжившая, спасшаяся на дрезине от тотального избиения польских селян, творимых бендеровцами. И западные украинцы рассказывали о сходных зверствах.
      
      Об НКВД. Не ангелы, конечно, но карательная тактика совершенно иная. Сомнительных людей и даже деревни не расстреливали, не рубили топорами, а арестовывали, грузили в поезда и отправляли в Сибирь. Жестко? Да, но не зверски. И насчет провокаций, описанных с подачи прыщавого подонка, весомых доказательств нет.
      
      Сергей Иванович. Если Вы это сдюжите, то сделаете великое дело. Низкий поклон Вам будет от русского и украинского народов. Но надо этим заняться серьезно. Собрать материалы и писать правду. В том, что Вы будете писать правду, я не сомневаюсь. И публиковать не в СИ, а в ведущих СМИ Украины и России. Я прекрасно понимаю, что совет мой лично для Вас опасный. Вас могут элементарно убить. Поэтому не будьте одни. И не раскрывайте все раньше времени, прежде, чем материалы не будут готовы.
      
      С глубоким уважением и храни Вас Господь.
      
      Искренне Ваш,
      Кирилл Резников
      
    1. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2007/12/03 02:58 [ответить]
      Ну и куда статья исчезла?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"