Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3)

Афанасьев Валерий : другие произведения.

Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3)
(Оценка:**6.62*45**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/03/2012, изменен: 31/12/2012. 306k. Статистика.

Аннотация:
О том, что произошло с тех пор, как герой стал виконтом. 23. 05. добавлена глава 11. Автор признателен многочисленным читателям за активное участие в обсуждении. Многие комментарии были весьма интересны. Среди тех, кто принимал наибольшее участие в обсуждении читатели: Vlad75 (Владимир Николаев), Serg (Сергей Ивлиев), MUREN, Vitec, VladimirR, Сергей Пузанов, Авторы: Айзенштайн Фрыц и Тив Шустрый. И многие другие. Часть текста снята в связи с подписанием договора на издание. Книга вышла. Уже есть в лабиринте http://www.labirint.ru/books/364013/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

58. гошан (samoletov@ukr.net) 2012/03/30 19:33 [ответить]
  Отличная серия, интригующее начало нового тома.
  Технических подробностей необходимый минимум.
  Для чистых боевиков и дамских романов существуют
  отдельные жанры.
  Ждем проделжения!!!

57. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/30 17:18 [ответить]
  > > 56.VladimirR
  >Уважаемый автор!
  >
  >Спасибо, что продолжили Опору, лучший Ваш роман. Я бы, однако, очень рекомендовал Вам прочитать какой-нибудь из классических трудов о реалиях сословного феодального средневекового общества. Не пожалеете, это интересно. Переводы уже появились в Сети. Ну и сюжетных ошибок избежите.

  Спасибо. Если бы это был классический исторический роман, я бы полностью согласился. Общество другое, складывалось и развивалось по-другому. Стотит ли автоматически переносить на него обычаи?


  >
  >Например, чтобы уличный мальчишка подбежал к виконту и начал спрашивать его, он ли виконт такой-то... Это фантастика. В реале виконт мог его бы убить за дерзость - совершенно безнаказанно. Максимум, пацан мог сообщить слуге виконта, что для его господина есть важное сообщение.
  >

  Пожалуй, этот момент можно и исправить. В описываемом обществе разрыв мещду знатью и простым людом не так велик, как в классическом средневековье, но этот момент. Скажем, мальчишка-слуга передал записку от своего господина. Думаю, не будете оспаривать, что такое возможно.

  >И далее. Виконт - богатейший феодал, которому покровительствует герцог, хозяин данной провинции и второй человек в Империи. Виконту сообщают, что с ним хочет встретиться важный господин. В реале виконт поинтересовался бы именем господина и в лучшем случае НАЗНАЧИЛ тому часы аудиенции. Бегать, подобно лакею, на встречу с кем-либо, кроме сюзерена или друга... Это нереально. Особенно в условиях, когда на виконта начались странные покушения.

  Насколько я знаю, Виконт - не такой уж большой титул. Не герцог и не граф. Все же Вы заставили меня задуматься. Думаю, стоит сделать причину похода героя на встречу более веской.


  >
  >Даже если бы он решил пойти на встречу, то только чтобы захватить важного господина и взял бы с собой бойцов.

  А вот это спорный вопрос. Может кто-то желает сообщить важные сведения и не хочет это афишировать.

  >
  >И наконец вообще отпад: захваченный арбалетчик - наемный убийца умоляет отпустить его, а получив отказ - упрекает виконта в жестокости! Да ему и в голову бы упрекать не пришло! Это же не нынешняя Америка с их странным законодательством в отношении политкорректности. Жестокость была обыденной для средневековья.

  Дюма с Вами не согласился бы. Помните, Д,Артаньян пощадил стрелка, который стрелял в него при осаде Ля-Рошели. Стрелок еще позже выпил отравленное вино, предназначенное Д,Артаньяну.
  Умирая в муках, он слал проклятия на голову мушкетера, а тот опаравдывался, уверяя, что он не при чем.
  Дюма посчитал, что это нормально.

56. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/03/30 16:47 [ответить]
  Уважаемый автор!

  Спасибо, что продолжили Опору, лучший Ваш роман. Я бы, однако, очень рекомендовал Вам прочитать какой-нибудь из классических трудов о реалиях сословного феодального средневекового общества. Не пожалеете, это интересно. Переводы уже появились в Сети. Ну и сюжетных ошибок избежите.

  Например, чтобы уличный мальчишка подбежал к виконту и начал спрашивать его, он ли виконт такой-то... Это фантастика. В реале виконт мог его бы убить за дерзость - совершенно безнаказанно. Максимум, пацан мог сообщить слуге виконта, что для его господина есть важное сообщение.

  И далее. Виконт - богатейший феодал, которому покровительствует герцог, хозяин данной провинции и второй человек в Империи. Виконту сообщают, что с ним хочет встретиться важный господин. В реале виконт поинтересовался бы именем господина и в лучшем случае НАЗНАЧИЛ тому часы аудиенции. Бегать, подобно лакею, на встречу с кем-либо, кроме сюзерена или друга... Это нереально. Особенно в условиях, когда на виконта начались странные покушения.

  Даже если бы он решил пойти на встречу, то только чтобы захватить важного господина и взял бы с собой бойцов.

  И наконец вообще отпад: захваченный арбалетчик - наемный убийца умоляет отпустить его, а получив отказ - упрекает виконта в жестокости! Да ему и в голову бы упрекать не пришло! Это же не нынешняя Америка с их странным законодательством в отношении политкорректности. Жестокость была обыденной для средневековья.

55. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/30 11:05 [ответить]
  > > 52.Тив Шустрый
  >К вычитке:
  >

  Спасибо.Обращу внимание.

54. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/30 11:05 [ответить]
  > > 53.J.L.
  >> > 51.Афанасьев Валерий
  >>> > 49.J.L.
  >
  >я не про смену темпа, а про "разрыв в описании" быстротекущего момента, оно сродни вставке рекламы во время напряжённой последовательности событий в фильме, что вызывает "разрыв восприятия"


  Подумаю над этим. Собственно в основном это касается начала. В дальнейшем если вставки и есть, то они невелики.
  Так динамики в начале не так уж много. Только чтобы заинтересовать читателя. Если бы глава начиналась сразу с медленного повествования, не было бы это скучно, вот в чем вопрос. А продолжать рассказывать историю нападения на волок - значит упустить всю предисторию и не рассказать об общей ситуации на данный момент.

53. J.L. 2012/03/30 09:53 [ответить]
  > > 51.Афанасьев Валерий
  >> > 49.J.L.

  >Именно смена темпа повествования не дает читателю задремать, так мне кажется. Причем, быстрый темп утомляет так же, как и медленный, если он не меняется.

  я не про смену темпа, а про "разрыв в описании" быстротекущего момента, оно сродни вставке рекламы во время напряжённой последовательности событий в фильме, что вызывает "разрыв восприятия"
  вы же не будете долго размышлять и вспоминать, когда видите как у девушки вырывают сумочку а вы можете грабителю подставить подножку
  зато после того как вы свершите действие (выставление ноги на пути грабителя, или падение грабителя, или...) - размышления не прервут логическую последовательность

52. Тив Шустрый 2012/03/30 08:20 [ответить]
  К вычитке:

  > Если с самими рельсами больших проблем не возникло (если не считать длительное время, затраченное на их изготовление), то с вагонетками

  Если - если. Лучше так:
  С самими рельсами (...), но с вагонетками

  > Рост дом, в котором мне предстояло жить, рост поселок для строителей

  Рос дом... рос посёлок.

51. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/29 22:56 [ответить]
  > > 49.J.L.
  >вот после "- Вик, беда!" начинается пространное историческое отступление (и далее тоже - события требующие резкой реакции переплетаются с "медленными" пространными отступлениями и историческими справками)

  Именно смена темпа повествования не дает читателю задремать, так мне кажется. Причем, быстрый темп утомляет так же, как и медленный, если он не меняется.
  Спасибо за мнение.

50. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/29 22:54 [ответить]
  > > 48.Lex
  >> > 47.Афанасьев Валерий

  >Идёт война и есть чего делить.
  >Напали на семью ГГ и его людей - шутки кончились.

  Понимаю ваши аргументы, но все однозначно уже после того, как стало ясно, что ждало героя.
  Во-первых, представительство торговое. Торговое, а не военное. Ладно, допустим герой мог привлечь курьеров с почты или подрядить герцогских гвардейцев. и оказалось бы, что кто-то просто хотел ему сообщить некую информацию, не привлекая внимания.
  Все не так однозначно.

49. J.L. 2012/03/29 22:17 [ответить]
  вот после "- Вик, беда!" начинается пространное историческое отступление (и далее тоже - события требующие резкой реакции переплетаются с "медленными" пространными отступлениями и историческими справками)
  какое-то такое впечатление что толи гг "тугодум" ("-купи хлеба!", "-не забыть купить хлеба, вспомнить как завязывать шнурки,..."), толи охотничья байка какая-то ("-и тут как выскочит медведь, а я от него! ... при Сталине такого не было! -а медведь что? -да догнал и съел меня! так вот - при Сталине у нас было....")
  моё имхо что пространные описания, экскурсы и прочее такое стоит разделить с событиями, которые требуют быстрых реакций (например перенести на момент когда гг ожидает когда покажутся гвардейцы и осматривается сверху)

48. Lex 2012/03/29 22:18 [ответить]
  > > 47.Афанасьев Валерий
  >Он что на каждую встречу должен ходить с толпой сопровождающих?

  Не та ситуация, чтобы эту встречу (не назначенную до всех этих событий) считать "каждой". ГГ в имперском розыске. Охотятся ли за ним воры и наёмники или только гвардейцы - неизвестно.
  Его босс пропал без вести. Чем отличается ситуация в поле от города - информации у ГГ нет.
  Может быть власть в герцогстве изменилась и гвардейцы герцога пасут и ГГ - пусть пока ГГ ходит по городу и светит оставшиеся контакты.
  Идёт война и есть чего делить.
  Напали на семью ГГ и его людей - шутки кончились.

47. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/29 21:37 [ответить]
  > > 46.Lex
  >Слишком наивный герой, даже глупой - не по возрасту. Рядом целое представительство и можно было окружить участок или поставить топтунов.
  >Он не один - у него люди и семья.


  Он что на каждую встречу должен ходить с толпой сопровождающих?

46. Lex 2012/03/29 21:25 [ответить]
Слишком наивный герой, даже глупой - не по возрасту. Рядом целое представительство и можно было окружить участок или поставить топтунов.
Он не один - у него люди и семья.

45. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/29 14:23 [ответить]
  > > 44.Рог
  >Эххх карту бы...


  Представляю, как это выглядит, но с изображениями, увы, не дружу.)

  Ловлю бегущие слова
  И слышу их нестройный хор
  Из них сплетаю кружева
  Из них рисую я узор.
  Увы, я с нитью не в ладах,
  Сплести ее я не сумел.
  И кисть держать в своих руках -
  Не для меня, не мой удел.
  Изящно отсекать гранит
  Я как-то тоже не готов.
  Таланты это не мои
  Я лишь ловец бегущих слов.)

44. Рог 2012/03/29 13:58 [ответить]
Эххх карту бы...

43. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/28 15:38 [ответить]
  > > 40.les

  >а через неделю в газете появилась статья
  >как мастер вик решил прогулятся а гвардейцы ему мешали

  Неплохой удар по врагу?) Пожалуй, оставим этот вариант для более опасного противника.)

42. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/28 15:37 [ответить]
  > > 39.Wild
  >>Но от удара среднего качества мечом она защитит.
  >Но от удара меча среднего качества
  >
  >>Сонъхер понимающе кивнул
  >Сонъер
  >
  >>к набирает наемником
  >наемников


  Спасибо за подмеченные опечатки. Они ушли бы при последующей вычитке, но все равно, спасибо.

41. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2012/03/28 11:35 [ответить]
> Абудагский купец Рилок набирает наемником для сопровождения каравана на юг".
наемникоВ - или это умышленная "очепятка"?

40. les 2012/03/28 09:20 [ответить]
  прочитал все здорово
  а через неделю в газете появилась статья
  как мастер вик решил прогулятся а гвардейцы ему мешали
  так он их малость охладил в речке а потом подурачил
  и надо заметить нисмотря ни на что никого не прибил
  хотя мог такой вот миролюбивый виконт пример для всех
   остальных дворян и пр
   а потом еще приказ о назначнии пожизизнееной пенсии
  семьям тех кто оборонял караван от гвардейцев

39. Wild 2012/03/27 19:20 [ответить]
  >Но от удара среднего качества мечом она защитит.
  Но от удара меча среднего качества

  >Сонъхер понимающе кивнул
  Сонъер

  >к набирает наемником
  наемников

38. Рустам (rust-galiakhmetov@yandex.ru) 2012/03/24 21:34 [ответить]
  > > 37.Афанасьев Валерий

  >Без императора не обошлось, но ветер начал дуть немного с другой стороны. Думаю, об этом будет сказано где-нибудь в главе четвертой или пятой.

  Уже интересно. Однозначно жду проду с нетерпением.

37. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/24 16:44 [ответить]
  > > 36.Рустам
  >Ура, дождались проды.
  >
  >Можно выскажусь по основной линии сюжета? Скорее всего Его Высочество высказал пожелание: мол как было бы хорошо прибрать к рукам короны это производство стекла. А особо рьяный или особо хитрож... редископодобный решил инициативу проявить, а второй так еще и чего нить на этом поиметь.


  Без императора не обошлось, но ветер начал дуть немного с другой стороны. Думаю, об этом будет сказано где-нибудь в главе четвертой или пятой.

36. Рустам (rust-galiakhmetov@yandex.ru) 2012/03/24 16:03 [ответить]
  Ура, дождались проды.

  Можно выскажусь по основной линии сюжета? Скорее всего Его Высочество высказал пожелание: мол как было бы хорошо прибрать к рукам короны это производство стекла. А особо рьяный или особо хитрож... редископодобный решил инициативу проявить, а второй так еще и чего нить на этом поиметь.

  Но как говорят - инициатива наказуема!
  П.С. хотя на самом деле говорят не так, но мы об этом не будем.

35. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/24 11:43 [ответить]
  > > 34.freg
  >я вот подумал... лучше б гг этих гвардейцев перебил.. а так.. он же их опозорил.. пусть свидетелей почти не было - но хотя бы в глазах друг друга... мало тог очто они с заданием не справились (дважды! пусть и разные лейтенанты), внаглую ушел прямо у них из рук... так еще и в реку макнул... если для наемников это нормально (хотя кому другому за такие шутки голову бы отрезали наверняка), то для безземельных дворян (у которых кроме гордости и нет ничего) и тех кто своим умением до их уровня поднялся - это очень болезненый удар по самолюбию.. как минимум, для начала, я бы на их месте спаслил к чертям все здания на волоке... а потом, при задержании, уронил бы его с лошади.. раз 5.. на чтонить колюще-режущее... главное чтоб не насмерть


  Ну да, искать Вика гвардейцы будут усердно.) Так и до сих пор искали и совсем не для того, чтобы пряниками угостить. Если бы не известие о нападении на караван, он повел бы себя более мягко. Возможно, поехал бы вместе с гвардейцами.
  Перебить? Экий Вы кровожадный.) Во-первых, гвардейцев было больше, и кто кого пербил бы большой вопрос. И потом, они выполняли приказ. Да и за то что он перебил бы гвардейцев искали бы его не менее усердно, чем за шутку.
  Горячие головы остынут. А кто не остынет, это уже другой вопрос.)
  Спалить волок? Это восстановить против себя всех купцов (и не только) соседнего Абудага.

34. freg 2012/03/24 06:39 [ответить]
я вот подумал... лучше б гг этих гвардейцев перебил.. а так.. он же их опозорил.. пусть свидетелей почти не было - но хотя бы в глазах друг друга... мало тог очто они с заданием не справились (дважды! пусть и разные лейтенанты), внаглую ушел прямо у них из рук... так еще и в реку макнул... если для наемников это нормально (хотя кому другому за такие шутки голову бы отрезали наверняка), то для безземельных дворян (у которых кроме гордости и нет ничего) и тех кто своим умением до их уровня поднялся - это очень болезненый удар по самолюбию.. как минимум, для начала, я бы на их месте спаслил к чертям все здания на волоке... а потом, при задержании, уронил бы его с лошади.. раз 5.. на чтонить колюще-режущее... главное чтоб не насмерть

33. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/24 01:39 [ответить]
  > > 32.serpu
  > - Это был твой отряд?! - я холодно посмотрел в глаза лейтенанту. Не люблю, когда нападают на близких мне людей.
  > - Это был отряд лейтенанта Турье. Но сейчас здесь я, - ответил гвардеец, отводя глаза в сторону.
  >
  >Хм.хм...."близких мне людей".Про жену гг сего не скажешь,вроде.
  >Так говорят про именно "людей \гномов\"
  >Почему гвардеец отводит глаза?Непонятно.Много знает?
  >
  >Спасибо

  Может, Вик не считает нужным акцентировать внимание на личностях. Найя и Лесли не пострадали, пострадали их сопровождающие.
  Спасибо. Почему гвардеец отводит глаза? Ему неудобно. Вопрос прямой, поставлен в упор. На него неудобно ответить и неловко не ответить.

32. serpu (serpu0@yandex.ru) 2012/03/24 00:28 [ответить]
   - Это был твой отряд?! - я холодно посмотрел в глаза лейтенанту. Не люблю, когда нападают на близких мне людей.
   - Это был отряд лейтенанта Турье. Но сейчас здесь я, - ответил гвардеец, отводя глаза в сторону.

  Хм.хм...."близких мне людей".Про жену гг сего не скажешь,вроде.
  Так говорят про именно "людей \гномов\"
  Почему гвардеец отводит глаза?Непонятно.Много знает?

  Спасибо

31. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/23 23:58 [ответить]
  > > 30.Black Unicorn
  >спасибо за проду!!


  Рад, что понравилось.)

30. Black Unicorn (nuclearunicorn@list.ru) 2012/03/23 23:40 [ответить]
спасибо за проду!!

29. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/23 21:13 [ответить]
  > > 28.freg
  >> > 25.Евгений
  >
  >>А по поводу игристого вина можно добавить, что ГГ стал монополистом по поставке стеклянных бутылок для него.
  >
  >вы плохо читали книгу
  >в этом мире не умеют делать стекло.. максимум - гномы плавили осколки хрусталя и то в дикой тайне
  >собственно граф в вольном городе дико поднимается именно за счет безумной стоимости продукции даже с учетом демпинга
  >если из стекла лить бутылки, это 1- дикое палево, 2- вино будет стоить золотом по весу.. оно надо?


  Так оно и есть. Герой может себе позволить изготовить партию бутылей из стекла, но для всех остальных они будут дороже содержимого. Разве что сделать совсем небольшую партия для особых ценителей. Можно вообще сделать графины - и емкость и красиво.

28. freg 2012/03/23 20:44 [ответить]
  > > 25.Евгений

  >А по поводу игристого вина можно добавить, что ГГ стал монополистом по поставке стеклянных бутылок для него.

  вы плохо читали книгу
  в этом мире не умеют делать стекло.. максимум - гномы плавили осколки хрусталя и то в дикой тайне
  собственно граф в вольном городе дико поднимается именно за счет безумной стоимости продукции даже с учетом демпинга
  если из стекла лить бутылки, это 1- дикое палево, 2- вино будет стоить золотом по весу.. оно надо?

27. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/23 16:53 [ответить]
  > > 25.Евгений
  >С токарным станком я что то немного не понял: а как вы подачу резца осуществляете? Но это всё ерунда. Как вы написали: для изготовления токарного станка нужен другой токарный станок, поэтому может просто ограничиться написанием того, что сделали сначала деревянный, а потом постепенно меняли части станка на металлические? И не расписывать всё это подробно, а то чем более подробно, тем больше тапков. Ну, вот как вы про свою ширококолейку не слишком распространялись.
  >

  Это вопрос интересный. Пожалуй, объявлю опрос на тему "не много ли технических подробностей. Подачу резца тоже можно расписать, но, Вы заметили, подробностей и без того хватает.

  > История эта случилась месяца через два после того, как запустили в действие первый волок. Не верю! Волок существует не сам по себе, не по принципу Самиздата. Там всегда присутствует администрация, например денежку взымать. Значит подобная ерунда могла случиться потому что работник ГГ, пусть и не охранник, допустил такую ерунду - не вмешался вовремя. А попросту отсутствовал на рабочем месте. А при таком хорошем хозяине как ГГ маловероятно.


  Деньги взимали, об этом было сказано. Были и технические распорядители. Не было службы поддержания порядка. Обходились подручными силами. Вот герой и решил: хватит обходиться подручными силами. Пусть этим занимаются специальные люди.

26. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/23 16:47 [ответить]
  > > 24.Симаргл
  >Прода радует как всегда! Ждемс продолжения:)


  Спасибо. Пишется.

25. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2012/03/23 15:14 [ответить]
  С токарным станком я что то немного не понял: а как вы подачу резца осуществляете? Но это всё ерунда. Как вы написали: для изготовления токарного станка нужен другой токарный станок, поэтому может просто ограничиться написанием того, что сделали сначала деревянный, а потом постепенно меняли части станка на металлические? И не расписывать всё это подробно, а то чем более подробно, тем больше тапков. Ну, вот как вы про свою ширококолейку не слишком распространялись.

  А по поводу игристого вина можно добавить, что ГГ стал монополистом по поставке стеклянных бутылок для него.

   История эта случилась месяца через два после того, как запустили в действие первый волок. Не верю! Волок существует не сам по себе, не по принципу Самиздата. Там всегда присутствует администрация, например денежку взымать. Значит подобная ерунда могла случиться потому что работник ГГ, пусть и не охранник, допустил такую ерунду - не вмешался вовремя. А попросту отсутствовал на рабочем месте. А при таком хорошем хозяине как ГГ маловероятно.

24. Симаргл (simargll@gmail.com) 2012/03/23 13:16 [ответить]
Прода радует как всегда! Ждемс продолжения:)

23. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/22 23:30 [ответить]
  > > 22.freg
  >> > 21.Афанасьев Валерий
  >>> > 20.freg
  >
  >ну это я так... будем ждать продолжения


  Продолжение пишется.

22. freg 2012/03/22 21:44 [ответить]
  > > 21.Афанасьев Валерий
  >> > 20.freg
  >>примерно так.. интересно, угадал?
  >
  >Отчасти. Стекольный завод находится вне юрисдикции императора. Перекрыть дорогу к нему - это война с соседним Абудагом. Что касается герцога, то отчасти Вы угадали. Не буду раскрывать подробностей. Скажу только, что император причастен к его исчезновению, пусть и не напрямую.

  ну насчет завода я предположил примерно так: про технологию плавки стекла в империи не знают и знать неоткуда (кто ж такое раскроет).. максимум что могли вытрясти с герцога - откуда оно идет и кто к этому приложил лапу... тоесть очевидное решение - взять за жабры непонятно откуда взявшегося виконта и вытрясти расположение месторождения.. а там уж решать
  например если напрямую захватить нельзя, то совершенно случайно все неимперские караваны могут начать пропадать (империя - не одно хитрожопое племя, возможностей побольше)

  ну это я так... будем ждать продолжения

21. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/22 20:07 [ответить]
  > > 20.freg
  >примерно так.. интересно, угадал?

  Отчасти. Стекольный завод находится вне юрисдикции императора. Перекрыть дорогу к нему - это война с соседним Абудагом. Что касается герцога, то отчасти Вы угадали. Не буду раскрывать подробностей. Скажу только, что император причастен к его исчезновению, пусть и не напрямую.

20. freg 2012/03/22 19:43 [ответить]
  хм.. если следовать логике властьпридержащих, то канцлер/министр/амператор (хз кто там имеет право гвардейцами распоряжаться) вызвал герцога в столицу (причин для вызова можно придумать вагон и маленькую тележку, особенно если за всем стоит сам амператор) а сам потихому решил перевести некоторые территории (типа золотого волока) к своему прямому подчинению, ибо герцог зажрался.. заодно прихабарить канал поставки стекла, а лучше его источник...
  собсно с герцогом наверняка все почти в порядке, просто загрузили его так что ни вздохнуть и пер.. ээ.. ни новости узнать
  примерно так.. интересно, угадал?

19. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/03/21 16:30 [ответить]
  > > 17.persi7
  >спасибо за продолжение стальной опоры, мне здесь гг больше чем арт нравится(серия про арта также имеет свои достоинства), интересно что стало с герцогом и ждем дальнейшего развития событий, может гг зубки покажет)))


  Естественно герой сидеть без дела не будет. А что стало с грецогом, правильный вопрос. Это связано с происходящими событиями. Ответ позже.)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Афанасьев Валерий : другие произведения.

Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3) (Оценка:6.62*45,)

Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3)
(Оценка:**6.62*45**,)