Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Философия на заданную тему
 (Оценка:6.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru)
  • Размещен: 02/09/2014, изменен: 02/09/2014. 51k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    12:48 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (169/101)
    12:48 Березина Е.Л. "Тюльпаны Голландии" (28/2)
    12:45 Панарин С.В. "В трёх актах. 28.11.2024" (477/47)
    12:34 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Werewolf
    21:22 "Спасти Ссср ч6" (408/1)
    01/11 "Понаехи" (15)
    25/10 "Чайковские" (56)
    24/10 "Агония" (118)
    23/10 "Акунинские чтения" (34)
    05/10 "Р.Ф" (221)
    29/09 "Новороссия" (100)
    21/09 "Кирдык Америке" (149)
    20/09 "Спасти Ссср ч5" (254)
    09/09 "Спасти Ссср" (305)
    26/08 "Ак-47 против М4. Мнение профессионала" (116)
    19/08 "Спасти Ссср ч4" (601)
    05/05 "Спасти Ссср ч3" (338)
    03/02 "Отвечающий за всё" (19)
    02/12 "Тигры Белые" (47)
    25/11 "Императорский прорыв" (405)
    15/10 "Спасти Ссср ч2" (407)
    03/10 "Что мы творим?" (45)
    15/09 "Про посла Макфола" (14)
    04/09 "Работа над ошибками: Украина" (29)
    16/08 "Период распада" (753)
    07/08 "Процесс пошел" (13)
    04/05 "Наш ответ Зильбертруду" (5)
    03/05 "О Канторе и о Москве" (11)
    02/05 "Предчувствие беды (Агония " (49)
    20/03 "Последний Бастион" (88)
    05/02 "Спасти Ссср примечания" (12)
    01/02 "Ошибки" (28)
    17/12 "Линия разлома" (89)
    11/12 "Черный вторник" (19)
    10/12 "На смерть истории" (27)
    02/11 "Домодедово" (31)
    07/09 "Ваххабизация всея Руси или " (1)
    18/08 "Ваххабит Раздобудько" (20)
    13/08 "Отягощенные злом ч1" (113)
    03/08 "Над пропастью" (84)
    10/07 "Обратный пал часть 1" (218)
    16/06 "Альтернативы" (105)
    12/05 "Времени нет" (27)
    11/02 "Церковь святого дрона" (5)
    21/01 "О патриотизме" (84)
    15/01 "Третья сила" (33)
    03/12 "Корея. Вьетнам. Афганистан. " (36)
    08/11 "Ген Человечности" (464)
    27/09 "Почему Европе не нужен Бог" (35)
    11/08 "Лик Зверя" (21)
    10/08 "Последний бастион предисловие" (32)
    03/08 "Четвертая террористическая" (23)
    01/08 "Батька Лука" (379)
    30/07 "Линия разлома 2" (527)
    25/07 "Педофилам.net" (21)
    07/06 "Пир во время чумы" (78)
    07/06 "Куда идем мы с пятачком" (21)
    06/06 "Время очарования" (3)
    06/06 "Моя милиция меня ..." (28)
    06/06 "Вальпургиева ночь" (11)
    17/04 "Безумие" (107)
    05/04 "На те же грабли" (14)
    02/04 "Разница есть!" (5)
    16/03 "С.Г. Кара-Мурза о ситуации " (34)
    14/03 "Презумпция виновности" (67)
    14/03 "Дикая девизия" (20)
    17/06 "Украинский фашизм" (15)
    26/04 "Эластичность совести" (29)
    08/04 "Бремя империи 1" (862)
    24/03 "Россия и Америка" (13)
    07/09 "Без багажа в голове" (35)
    14/06 "Джихад 4.0" (15)
    03/05 "Враги: убийство империи" (47)
    03/05 "Цапки" (39)
    01/05 "Эра беспредела" (6)
    01/05 "Геополитическая ломка" (11)
    01/05 "Имя твое Россия" (28)
    01/05 "На могилах богов" (11)
    01/05 "Воруй и дай воровать другим" (32)
    01/05 "Воронка" (28)
    13/11 "Под прицелом" (21)
    22/09 "Какая армия нам нужна" (292)
    08/07 "Чужая земля" (139)
    16/05 "Война Империй" (212)
    21/01 "Линия разлома" (89)
    24/09 "Саакашвили: кто он?" (54)
    12/09 "Обращение 2" (42)
    14/08 "Агония предисловие" (14)
    14/08 "Адепты стужи" (658)
    23/07 "Глас разума" (11)
    22/07 "Олигархическая окупация" (9)
    22/07 "Страна, которую мы потеряли" (153)
    22/07 "Предчувствие третьей мировой" (88)
    09/07 "Те, которые велят" (100)
    21/04 "Время героев" (414)
    17/03 "Валидовщина" (22)
    03/03 "Холодная Зима (Агония 2)" (77)
    12/01 "Дикая земля (Ген человечности " (34)
    23/12 "Как мы потеряли Украину и " (428)
    15/10 "Временно живые пролог" (36)
    06/09 "Зона заражения" (22)
    19/07 "Выродки" (286)
    06/06 "Украина. Май пятнадцатого" (286)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (26)
    30/04 "Горбачев - предатель?" (231)
    29/04 "Бремя белых" (122)
    29/04 "Выбор Империи" (92)
    28/04 "Геополитическое безумие" (38)
    08/01 "Наркомафия" (53)
    08/01 "Поколение катастрофы" (48)
    24/12 "Пушистый северный зверек" (141)
    23/12 "Время П" (38)
    15/12 "Мировые Сми о позиции России " (66)
    06/12 "Демократия головного мозга" (9)
    06/12 "Как жить по лжи" (61)
    06/12 "Об общественном интересе" (16)
    06/12 "Мы не рабы" (28)
    06/12 "Курсом на катастрофу" (28)
    06/12 "Вызовы нового времени" (19)
    15/09 "Фашизм на Украине" (459)
    15/09 "Еще раз про Кавказ" (22)
    31/08 "Ответный удар" (97)
    30/08 "Хотят ли русские войны?" (183)
    30/08 "Майдан еще Майдан" (76)
    09/08 "Альтернативная реальность" (135)
    20/07 "Оружие в зоне Ато и не только" (340)
    16/07 "Моя полиция меня..." (37)
    10/07 "Время нашей беды 5" (25)
    25/06 "Дальше живут драконы" (47)
    16/06 "Эффективность беспощадных" (18)
    10/06 "Казус Сааккашвили" (155)
    03/06 "Симулякр общества" (21)
    31/05 "Время нашей беды 4" (40)
    22/05 "Геополитические мрии" (13)
    22/05 "Время нашей беды 3" (143)
    20/05 "Большая сделка" (63)
    16/05 "Юноши бледные" (47)
    04/05 "Время нашей беды" (90)
    27/04 "Дима-балаболка" (206)
    17/04 "Архаровцы" (11)
    27/03 "Про вторую древнейшую" (17)
    21/03 "Про политический беспредел" (18)
    13/03 "Летопись конца" (32)
    09/03 "Вариант Боброва" (25)
    07/03 "Шоу маст гоу он" (7)
    18/02 "Сражение выиграно: что дальше?" (176)
    07/02 "Шесть веселых букв" (170)
    22/01 "Укрофашизм" (61)
    29/12 "Несколько важных вопросов" (31)
    25/12 "Вариант Боброва" (25)
    16/12 "Джихад 4.0 ч2" (13)
    12/12 "Обожравшиеся" (59)
    12/12 "Паралич разума" (20)
    09/12 "На минном поле истории" (18)
    04/12 "Второй развал" (63)
    04/12 "Она упала" (9)
    23/11 "Шаг в ад" (28)
    23/11 "Восточный ленинизм" (18)
    14/11 "Сожженные мосты часть 1" (953)
    14/11 "Проверки на дорогах" (23)
    13/11 "На виражах истории" (8)
    13/11 "Ушибленные толерантностью" (79)
    11/11 "Доллар уходит в небо" (27)
    09/11 "Мои планы 2" (29)
    07/11 "Мартовские иды" (73)
    05/11 "Правоверная" (18)
    31/10 "Фашизм" (23)
    26/10 "На уход Стрелкова из Славянска" (60)
    19/10 "Неизбежность реванша" (6)
    14/10 "Гибельной тропой" (60)
    29/09 "Я худею дорогая редакция" (28)
    17/09 "Философия на заданную тему" (21)
    05/09 "Будущего.нет" (34)
    01/09 "Новое Бородино" (192)
    29/08 "Быть взрослыми" (79)
    24/08 "Страна в состоянии войны" (44)
    20/08 "Отравленный патриотизм" (10)
    02/08 " Невеселые мысли о будущем" (20)
    27/07 "Сумерки этого мира" (5)
    23/07 "Фанфик по Крузу - быть или " (224)
    22/07 "Страна без четырех Жэ" (34)
    06/07 "Укроджихад" (76)
    26/06 "Дальше была война" (17)
    11/06 "Майдан в головах" (5)
    07/06 "О человеческом капитале" (10)
    04/06 "Падение Голиафа" (5)
    23/05 "Камо грядеши?" (5)
    10/05 "2013" (25)
    08/05 "Империя под ударом" (45)
    14/03 "Проигрыш" (81)
    11/03 "Бракованное поколение" (15)
    09/03 "Руина" (41)
    05/03 "Свои и чужие" (13)
    04/03 "Почти как русская" (76)
    28/02 "Воспитание ненависти" (63)
    27/02 "Лжеэлита" (7)
    18/02 "Из тупика" (22)
    06/02 "День святого Витта" (48)
    23/01 "О молекулярной агрессии" (6)
    22/01 "Начать с главного" (10)
    18/01 "Стандарт жестокости" (12)
    31/12 "Особенности украинской демократии" (51)
    19/12 "Временно живые" (54)
    07/12 "Они добились своего" (3)
    29/11 "Джихад-джитсу" (11)
    18/11 "Терроризм: итоги года" (17)
    15/11 "За бизнера бедного" (8)
    31/10 "О борьбе с террором" (22)
    29/10 "Десаакашизация" (7)
    23/10 "Россия и Бог" (11)
    21/10 "Мумбаи: кровь на улицах 2" (29)
    18/10 "Сто лет спустя" (31)
    13/09 "Болотные огни" (63)
    08/09 "Ящик Пандоры" (39)
    30/08 "Быдлорашка" (287)
    20/08 "Спасибо товарищу Сталину" (437)
    16/08 "Стреляй первым!" (11)
    12/08 "Неблагодарные потомки" (101)
    04/08 "Ссср навсегда!" (795)
    24/07 "Исторические параллели" (18)
    22/07 "О современной культуре" (53)
    14/07 "У кладезя бездны" (156)
    06/07 "Блеск и нищета российской " (109)
    06/07 "М.В.Д. + Н.Р" (390)
    29/06 "Путь возрождения России" (410)
    29/06 "Ахтунг! Извращенцы!" (218)
    16/06 "Сторонники Аль-Каиды" (15)
    09/06 "Мятежевойна" (45)
    02/06 "Свободная Сибирь: возможности " (44)
    30/05 "О преподавании истории" (18)
    28/05 "Оружие у населения: за и против" (662)
    24/05 "Презумпция лжи (Агония 3)" (27)
    22/05 "О романтике революции" (20)
    06/05 "Об экономике - текущий момент" (9)
    01/05 "Всех уволить?" (133)
    29/04 "Терпилы" (17)
    27/04 "Война миров" (28)
    14/04 "Грозный - Багдад" (3)
    05/04 "Война ценностей" (29)
    26/03 "Слово честь" (51)
    21/03 "Фундаментальный порок оппозиции" (42)
    10/03 "Живыми не брать" (1)
    09/03 "Карету мне, карету!" (91)
    06/03 "Об эмоциях и чувствах" (69)
    06/03 "Уроки Ливии" (165)
    12/02 "Контрреволюция" (3)
    11/02 "Квачков: прав ли он?" (94)
    07/02 "Дефицит совести" (91)
    06/02 "Про аморальность" (11)
    03/02 "Потребляйство и кризис" (36)
    05/01 "Новая идеология джихада" (5)
    26/12 "Когда зрячих ведут слепые" (11)
    25/12 "Черная власть" (55)
    03/12 "Мальчик в овраге..." (13)
    30/11 "Черный сентябрь" (37)
    22/11 "Скотство" (98)
    15/11 "Молодые и дерзкие" (31)
    07/11 "Приманки" (18)
    02/11 "Циклы власти" (5)
    02/11 "Страна на грани нервного срыва" (42)
    01/11 "Психология подполья" (8)
    30/10 "Хомячье" (219)
    30/10 "О нарезе" (61)
    28/10 "Хорошо быть правым" (65)
    14/10 "Бандеровщина" (22)
    07/10 "Волчья стая" (15)
    07/10 "Тихий дон" (12)
    07/10 "Конь Бледный" (7)
    11/09 "Кавказ: уйти нельзя остаться" (56)
    30/08 "О патриотах" (503)
    30/08 "Уроки Грузии" (10)
    27/08 "Модернизация армии - Ввс" (52)
    20/08 "Полудурки" (27)
    14/08 "Под педерастическим знаменем" (169)
    29/07 "Пакистан" (3)
    19/07 "Модернизация армии - танки" (63)
    26/06 "Мои планы" (93)
    26/06 "Гомофобия" (228)
    18/06 "Хасавов" (141)
    31/05 "Доктрина Шока" (55)
    26/05 "Ммм-2011" (14)
    16/05 "Несварение народа" (12)
    09/05 "Электронная валюта: путь выхода " (25)
    07/05 "Рука об руку с мразью" (225)
    05/05 "О монстрациях" (9)
    27/04 "О неравнодушии" (55)
    22/04 "Сталин и Медведев" (102)
    17/04 "О градусе общественной ненависти" (225)
    12/04 "Гестапо двадцать первого века" (59)
    04/04 "Россия как сверхдержава" (25)
    15/03 "Россия - Нато" (59)
    15/03 "Путин forever" (169)
    10/03 "Достучались" (39)
    05/03 "Искренняя благодарность" (21)
    02/03 "Тварь" (105)
    29/02 "Политическая шизофрения" (6)
    24/02 "Последний Бастион 2" (147)
    19/02 "Угрозы 2012" (73)
    28/01 "К предстоящим выборам" (64)
    24/01 "Грузинские трофеи" (55)
    18/01 "Маленький фашизм" (27)
    31/12 "Судный день (Ген человечности " (17)
    25/12 "О заблуждениях тов. Севера" (151)
    17/12 "О кризисе простым языком 2 - " (13)
    04/12 "Постпикалевская Россия" (13)
    27/11 "Русская Америка" (64)
    13/11 "Воровайки" (63)
    11/11 "Почему шокотерапия в России " (6)
    09/11 "Поколение искалеченных" (22)
    06/11 "Грузия и Южная Осетия" (239)
    26/10 "Чечня за порогом" (44)
    25/10 "Передозировка толерантности" (134)
    28/09 "Мировые Сми о позиции России " (41)
    26/09 "Ссср-Сша" (80)
    24/09 "Наше дело - правое!" (32)
    07/09 "Они счастливы" (51)
    26/08 "За веру, царя и отечество" (27)
    22/08 "История взлетов и падений" (16)
    21/08 "И пришел зверь Пицзеци" (7)
    18/08 "Общество - семья: есть ли " (16)
    18/08 "Свр - маразм крепчает" (23)
    16/08 "Служить бы рад, прислуживаться..." (7)
    12/08 "Поколение опущенных" (78)
    18/07 "Кратко об управлении армией " (10)
    04/06 "В говне брода нет!" (1)
    03/06 "Непрекращающаяся война" (7)
    18/05 "На смерть Бен Ладена" (39)
    06/05 "Про Хамхоевых и Ивановых" (58)
    24/03 "Большой Ближний Восток" (29)
    24/03 "Время умирать" (5)
    02/03 "Революция и джихад" (18)
    25/02 "Егитет-Россия" (18)
    15/02 "Египет: хроника дестабилизации" (40)
    16/12 "Эффективность лжи" (17)
    12/11 "В.О.Р" (4)
    20/08 "Доброе утро, Башкирия" (21)
    29/06 "Еще одна поломанная жизнь" (6)
    23/05 "Имитация власти" (6)
    02/05 "К обстановке в Молдове" (22)
    03/04 "Катехизис русского человека" (61)
    09/03 "Разруха в головах" (17)
    25/02 "Истинные причины кризиса" (7)
    23/02 "Год на Си" (26)
    27/11 "Порядка.net" (27)
    07/10 "Не наши" (5)
    08/08 "Новая война на Кавказе" (3)
    05/08 "О кризисе простым языком" (129)
    22/05 "Кризис - есть или нет?" (11)
    20/04 "Красный вереск" (27)
    14/04 "Кризис как инструмент создания " (13)
    05/04 "Мировые Сми о позиции России" (36)
    09/02 "Международная реакция - Южная " (478)
    25/11 "Оценки по конкурсу "Гражданская " (13)
    23/11 "Обзор по конкурсу "Гражданская " (107)
    20/09 "Военно-технический аспект " (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:48 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (67/19)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    21. Игорь (0753672@mail.ru) 2014/09/17 09:48 [ответить]
      Вот, Александр, использовал Вашу концепцию для своей статьи: http://fraza.ua/analitics/17.09.14/205875/tsivilizatsionnye_kody.html
      
    20. Ого-Блин 2014/09/09 00:51 [ответить]
      > > 18.звездно полосатый
      > Обама слаб, Европа продажна, Украина -- тот же коррупированный совковый отросток. Потому сталинистам и опричникам Питлера раздолье в грабеже и хамстве.
      
      Пока хамите здесь только вы, милейший.
    19. Ого-Блин 2014/09/09 00:50 [ответить]
      > > 17.Малышев Александр
      >> > 14.Ого-Блин
      >>смута как таковая - это, по сути, не столько военное поражение, сколько дворцовый переворот.
      >Спорно. Война там шла не детская... Ну и памятник Минину с Пожарским не просто так поставили. Наверное.
      
      Является ли смута "страшным нашествием"? Т. е., внешней военной агрессией в чистом виде? Нет, не является. Как поляки в Москве оказались? Они ее что, захватили в процессе осады/штурма? В целом, если бы поляки не вели себя как... эм, поляки, то вполне возможно, что на царскую табуретку плотно бы уселись потомки Сигизмунда, и после Рюриковичей были бы "Сигизмундовичи". Как один из возможных вариантов.
      
      
      >>>А во-вторых, нас неоднократно могли просто стереть ластиком с карты мира. От Орды до "Дроп-шотов".
      >>Так и дропшот - звучит страшно, но остается лишь на бумаге. В 1949 ластик у них еще не вырос страны стирать.
      >
      >Не привязывайтесь к конкретики.
      >62-й год. Соотношение ядренбатона 17:1.
      
      Это намек на Карибский кризис? Извините меня, но Дропшот был принят за 13 лет до того. Тогда и вовсе у СССР только появилась бомба. Так что не надо тут жонглировать периодами.
      
      Ну а в 62 году для США было не выгодно устраивать войнушку. Именно в 61-62 происходит переход на стратофортресы B-52H. Ну а поскольку именно под стратегов в первую очередь подвешивается американский ядрен-батон, то начинать войну, пока летчики не освоились со своим основным инструментом несения мира и демократии - глупо.
      
      >Итог немного предсказуем.
      
      Да, итог немного предсказуем - в 62 году советские межконтиненталки уже во всю считали десятками. Так что пиздец уже тогда был бы обоюдным. А без гарантии уничтожения советского ядерного оружия на старте начинать ядерную войнушку глупо. В общем, еще раз, соотносите время и уровень технического развития. Когда у США были шансы начать ядерную войнушку без угрозы для самих себя, не было возможностей. А когда возможности появились, то появились они не только у США. А это уже совсем иной расклад. Американцы тоже суицидальными наклонностями не страдали.
      
      
      >>>Немцы в 41 и 42-м дважды ставили СССР на грань военной катастрофы. Взятие Москвы - само собой. Ну а в 42-м - стоило взять Кавказ или просто разбомбить Баку, и Союз превращался в овощ.
      >
      >>Ну это если рассматривать ситуацию в абстрактном вакууме.
      >
      >И с помощью послезнания.
      >☺
      
      Ну да, ну да, знал бы Гитлар, чем все закончится... Но попаданцев с послезнанием ему не попадалось. И он не был типичным антигероем из американских комиксов, так что творение зла ради абстрактного зла для него тоже было не характерно. Он, как-никак, не собирался платить будущим Германии за победу над какими-то славянскими варварами. Игра не стоит свеч.
      
      >Это упоротое "немцы не могли нас разбить!" опровергается теми же самыми Крымской, РЯВ и ПМВ. Только вот последствия...
      
      А это уже совсем другой вопрос! Вы можете спрыгнуть с десятого этажа без страховки? Конечно можете! Если не струсите в последний момент. Но станете ли вы это делать? Встает вопрос: зачем? Стереть СССР (ну, или часть СССР, если быть точным) ластиком немцы чисто гипотетически могли. С тотальным применением химического оружия, тотальными зачистками "под ноль" и т. п. Вот только затраты такой войны привели бы к полному коллапсу немецкой экономики еще в самом начале. Плюс проблемы со снабжением и инфраструктурой. Плюс полная корректировка планов ведения войны, откладывание их на более поздний срок, и как итог - совершенно непредсказуемый результат. Поскольку то, с чем немцы вступили в войну можно охарактеризовать одним словом - и так сойдет. Привыкли к странным противникам на странной войне, решили, что быстренько сбегают в Москву, и все закончится.
      
      >>Объемы вложений российской аристократии и буржуазии в иностранные банки, акции, и недвижимость красноречиво говорит о том, что мерки те же самые.
      >Как-то вы легко Россию списали. Сколько миллионов зелени у Сталина в швейцарском банке лежало?
      
      О! Для этого я вам рекомендую изучить такую штуку, как "феномен политического лидерства". Есть, знаете ли, такие странные люди, которым мешок зелени не шибко нужен. И которые способны принять меры против любителей зелени - кровавую гэбню там натравить, да железным занавесом огородится. Чтобы, значит, всякие корыстные дураки не мешали под руку заниматься искусством. Но это уже со-о-овсем другая история - ибо каким она боком к нашим олигархам и имперским аристократам?
      
      >>Мы рассматриваем феномен образования искусственной нации - "петербуржцев".
      >Вы и интеллигенцию считаете искусственной прослойкой ака "гавно нации"? Просто интересно.
      
      О-о-о! Ну сколько можно, а? Откуда, по вашему, взялись все те люди, которые говорили "на смеси французского с нижегородским"? Петр построил новую столицу. В этой столице все было на европейский манер. И эта столица была основным "рассадником" вестернизации и научно-технического прогресса по совместительству. И именно столица "задавала тон" для высших слоев Империи. В ударные сроки Петруша вестернизировал элиту, элита вестернизировала свое окружение, и все вместе они вестернизировали своих лакеев, в меру сил и понимания, конечно. За пару поколений вестернизированная элита сильно отдалилась от старой деревни. Да и культурные различия - что крестьянину срам, то барину - греческий статуй. Ну а дореволюционные "Петербуржцы" были своего рода квинтэссенцией этой петровской России. Этакий стандарт процесса вестернизации.
      
      Ну а по поводу интеллигенции - вы мне сначала скажите, что вы под этим словом понимаете, и уж тогда я вам отвечу.
      
      
      >>Которые соотносились со старой русской деревней примерно также, как европейские колонисты с племенами американских индейцев.
      >Кавалергарда век недолог...
      
      Не только их, не только их. Весь городской социум вплоть до последнего чернорабочего был страшно далек от старой деревни.
      
      >> А почву для формирования современной городской индивидуалистической культуры и заложили реформы Петра.
      >Есть мировой опыт и никуда от этого не уйдешь.
      > Идет объективный закономерный процесс (формируется абсолютная монархия по Марксу и Ко). Естественно не без отрицательных черт и последствий... Почему такой негатив?
      
      А разве негатив? Я лишь констатирую факт, не более того. А фактом является и то, что перенимались не только технические новинки, а вообще все, что ни попадя. И что в результате взрывной вестернизации получилось разделение на два народа, которое было ликвидировано только при советской власти. Все это могло проходить более плавно и без отрыва от деревни. А что касается Маркса и ко, то они со своим социально-экономическим детерминизмом ухватили лишь примерно 30-40% факторов, влияющих на развитие обществ. Оставшиеся 60% объяснялись либо натягиванием фактов, либо на уровне житейской логики.
      
      >>Вопрос первый - средневековье и более ранние периоды рассматриваем?
      >
      >Да.
      >
      >
      >> А потом вы мне попытайтесь доказать, что феодализм на Руси был жестче, чем эквивалентный ему по уровню развития феодализм в Европах.
      >
      >Он был может и не жестче. А гуманней и человечней.
      
      В каком месте?
      
      >Но ГОСУДАРСТВО рулит всё равно. Вотчина отличается от ЗЕ феода? ВотЪ.
      
      Рекомендую изучить ранее средневековье. Особых различий не было. Это уже потом, благодаря научно-техническому прогрессу и политическим процессам, возникли предпосылки для автономизации феодалов, и государи стали "первыми среди равных". И случилось это примерно в 9-10 веке. А мы эту фазу проскочили. Как, собственно, и не успели толком поупражняться в классическом рабовладении.
      
      >>военной техникой, государство", которое бы развивалось не за счет "отсталого, нищего общества" (даже если это ЧУЖОЕ общество).
      >
      >Запад же.
      
      Крестовые походы, колонизация, овцевание, политика канонерок... Конечно, грабеж не всем шел в прок (вспомнить хотя-бы испанское золото), но тем не менее. Нефть в обмен на демократию не вчера придумали.
      
      
      >>Балтика - ну так погуглите объемы морской торговли Империи, которые шли через нее.
      >... и тут должно быть "и сравните с Архангельском"? Потому что Черное море не предлагать. Иба это тоже достижение Империи. Основанной Петром, угу.
      
      По состоянию на 1911 год на Балтику приходится треть стоимости суммарного товарооборота российской внешней торговли. На Белое Море приходится примерно 1% стоимости суммарного товарооборота российской внешней торговли. Как бы о стратегичности направлений. И это с учетом в том числе и сухопутной торговли в суммарном товарообороте. На Прусском и Австрийском направлении он был весьма велик.
      
      >>"Крымнаш" - ну, вы вспомните, как происходило формирование незалежной.
      >>Тут вопрос в другом - почему вдруг внезапно засуетились аж через четверть века.
      >Обстоятельства так сложились. Реал политик...
      >http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/39691054.32/0_a0327_971b6e0d_L.jpg
      >;)
      
      Ну дак нефиг клювом щелкать. Пока одни щелкают клювом, другие щелкают затвором, и не факт - что фотоаппаратным.
    18. звездно полосатый 2014/09/08 21:42 [ответить]
       Обама слаб, Европа продажна, Украина -- тот же коррупированный совковый отросток. Потому сталинистам и опричникам Питлера раздолье в грабеже и хамстве.
    17. *Малышев Александр 2014/09/08 21:19 [ответить]
      > > 14.Ого-Блин
      >смута как таковая - это, по сути, не столько военное поражение, сколько дворцовый переворот.
      Спорно. Война там шла не детская... Ну и памятник Минину с Пожарским не просто так поставили. Наверное.
      
      >>А во-вторых, нас неоднократно могли просто стереть ластиком с карты мира. От Орды до "Дроп-шотов".
      >Так и дропшот - звучит страшно, но остается лишь на бумаге. В 1949 ластик у них еще не вырос страны стирать.
      
      Не привязывайтесь к конкретики.
      62-й год. Соотношение ядренбатона 17:1. Итог немного предсказуем.
      
      >>Немцы в 41 и 42-м дважды ставили СССР на грань военной катастрофы. Взятие Москвы - само собой. Ну а в 42-м - стоило взять Кавказ или просто разбомбить Баку, и Союз превращался в овощ.
      
      >Ну это если рассматривать ситуацию в абстрактном вакууме.
      
      И с помощью послезнания.
      ☺
      Это упоротое "немцы не могли нас разбить!" опровергается теми же самыми Крымской, РЯВ и ПМВ. Только вот последствия...
      
      
      
      
      >>>Хрупкость объясняется "железным законом олигархизации", а также неблагоприятным инвестиционным климатом для местных элит.
      >>Бабло все решает?
      >>Вы переносите мерки сегодня в позавчера.
      >Объемы вложений российской аристократии и буржуазии в иностранные банки, акции, и недвижимость красноречиво говорит о том, что мерки те же самые.
      Как-то вы легко Россию списали. Сколько миллионов зелени у Сталина в швейцарском банке лежало?
      
      >Мы рассматриваем феномен образования искусственной нации - "петербуржцев".
      Вы и интеллигенцию считаете искусственной прослойкой ака "гавно нации"? Просто интересно.
      
      >Которые соотносились со старой русской деревней примерно также, как европейские колонисты с племенами американских индейцев.
      Кавалергарда век недолог...
      
      
      > А почву для формирования современной городской индивидуалистической культуры и заложили реформы Петра.
      Есть мировой опыт и никуда от этого не уйдешь.
       Идет объективный закономерный процесс (формируется абсолютная монархия по Марксу и Ко). Естественно не без отрицательных черт и последствий... Почему такой негатив?
      
      
      >Вопрос первый - средневековье и более ранние периоды рассматриваем?
      
      Да.
      
      
      > А потом вы мне попытайтесь доказать, что феодализм на Руси был жестче, чем эквивалентный ему по уровню развития феодализм в Европах.
      
      Он был может и не жестче. А гуманней и человечней. Но ГОСУДАРСТВО рулит всё равно. Вотчина отличается от ЗЕ феода? ВотЪ.
      
      
      
      >Ну и в третьих, очень хочется увидеть "передовое, вооруженное своевременной (вы хотели сказать, современной?)
      Ай-ай.(((
      
      
      >военной техникой, государство", которое бы развивалось не за счет "отсталого, нищего общества" (даже если это ЧУЖОЕ общество).
      
      Запад же.
      
      
      >Балтика - ну так погуглите объемы морской торговли Империи, которые шли через нее.
      ... и тут должно быть "и сравните с Архангельском"? Потому что Черное море не предлагать. Иба это тоже достижение Империи. Основанной Петром, угу.
      
      
      
      >"Крымнаш" - ну, вы вспомните, как происходило формирование незалежной.
      >Тут вопрос в другом - почему вдруг внезапно засуетились аж через четверть века.
      Обстоятельства так сложились. Реал политик...
      http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/39691054.32/0_a0327_971b6e0d_L.jpg
      ;)
      
    16. Альфарий И Омегон (DarkRobototech) 2014/09/08 20:59 [ответить]
      Всё, как на духу, выложил.
      Автору - плюс.
      
    15. *Семаргл 2014/09/08 20:32 [ответить]
      > > 5.Савин Влад
      >Теперь же выходит, что строго говоря, это был не крах системы ИОГ, а всего лишь демонстрация его слабого места. Эта система хороша (для тех кто в ней живет) в мирное время - но воевать так НЕЛЬЗЯ. Если только противник - не такой же.
      Критичное место тут, очевидно - скорость обмена информацией. Пока через газеты принимают оптимальное решение, командир-одиночка уже всех разобьёт неоптимальными, но быстрыми.
      А вот сейчас, когда можно обеспечить перманентный онлайн - совсем другое дело.
      
      >Но тогда выходит, что и Европе просто чертовски повезло?
      >Что НЕ БЫЛО на ее рубежах в историческое время сильного противника?
      Сильного противника не было исключительно потому, что она была сильнее, за счёт технического превосходства.
      Т.е. сами постарались и обеспечили.
      
      > > 7.Ого-Блин
      > Что до "научной" базы Фоменко
      Ну он хоть старался всё увязать непротиворечиво.
      
      > Непобедимость объясняется размером, климатом, и "глупостью" местного населения (которое не понимало простую истину - война - дело короля)
      Размер и климат были и у других, это им не помогло. Так что дело исключительно в населении.
      
      > Сибирские племена включила, прибалтов включила, народы на востоке - тоже.
      Где? Не вижу!
      
      > Да не являются крестьяне рев. классом. Это ленинская демагогия на публику.
      А в РККА кто воевал, а?
      
      > Ну, проливы и сейчас актуальны - учитывая, как там американские ВМФ пасутся... Балтика - ну так погуглите объемы морской торговли Империи, которые шли через нее.
      А теперь вспомним, чем именно торговали.
      Туда - зерно (и это при постоянных голодоморах), сюда - вип-развлекуху. Пир во время чумы, короче.
    14. Ого-Блин 2014/09/08 18:16 [ответить]
      > > 11.Малышев Александр
      >> > Ого-Блин
      >>>Этим - объясняется уникальная историческая траектория России: ее непобедимость при самых страшных нашествиях и одновременно ее хрупкость в 1917 и 1991 году
      >>Непобедимость объясняется размером, климатом, и "глупостью" местного населения (которое не понимало простую истину - война - дело короля) - ни одно из "страшных нашествий" не обладало достаточным ресурсом для захвата и удержания неблагоприятной местности таких размеров с неблагоприятно настроенным населением.
      >
      >А вот здесь вы неправы. Дважды.
      >
      >Первое.
      >Военные поражения, даже не связанные с потерей государственности, захватом противником столицы (хотя такое было - теж поляки) и т.п. могут привести страну к катастрофе. Начинаются Смуты, революции...
      >Крымская (там все закончилось боле-менее), РЯВ (опять страна удержалась на краю), Первая мировая...
      
      Во-первых, вы бы еще аварский каганат вспомнили. Во-вторых, смута как таковая - это, по сути, не столько военное поражение, сколько дворцовый переворот. Совсем другой коленкор. И поддержка иностранных штыков - для истории вполне приличное дело. В-третьих, месье Афанасьев говорил именно о полноценных военных вторжениях - и Наполеон Москву брал, и Гитлер Питер осаждал... Но даже пресловутые монголы брали Русь под своего рода протекторат. Полноценного военного захвата страны не происходило.То же самое и с Крымом, и с Русско-Японской.
      Резюмирую: вы перепутали "непобедимость при самых страшных нашествиях" и непобедимость как таковую.
      
      >А во-вторых, нас неоднократно могли просто стереть ластиком с карты мира. От Орды до "Дроп-шотов".
      
      Мочь и сделать - это разные вещи.Монголы могли, но зачем? Из трупов плохие данники, а тотальное "стирание ластиком" требовало больших трудозатрат - абсолютно не рентабельно. Монголы дураками не были. Пресловутый дропшот? Насколько я помню, янки вообще собирались играть от обороны, а сам план был реализуем только в случае выполнения огромного количества предпосылок-предположений. И в конечном счете, на практике его никто выполнить не пытался. Это как с P. 1500 - однозначно, вундервафля, вот только введение в строй таких вунлервафель - экономический и военный суицид. Так и дропшот - звучит страшно, но остается лишь на бумаге. В 1949 ластик у них еще не вырос страны стирать.
      
      >Немцы в 41 и 42-м дважды ставили СССР на грань военной катастрофы. Взятие Москвы - само собой. Ну а в 42-м - стоило взять Кавказ или просто разбомбить Баку, и Союз превращался в овощ.
      
      Ну это если рассматривать ситуацию в абстрактном вакууме. Москву еще надо было взять. При том, что немцы даже не смогли взять Ленинград. Можно было и Баку разбомбить. Представьте, человек, испытывающий страшную жажду в пустыне бросается на на другого путника и бьет тому в фляжку. Чтобы тот, значится, от жажды помер - кругом-то пустыня.
      
      >Мы бы канеш остановили немцев и в этим случае (где-то на Урале?), но оказались бы на уровне Китая...
      
      Ну, это если бы все немцы поголовно оказались бы помесью камикадзе и лемминга. Но тогда бы они вряд ли бы доросли до своего уровня. Живые люди редко страдают суицидальными наклонностями в термальной стадии. Вот если бы на месте немцев были зомби или стимпанковые боевые роботы, тады да... Как там говорилось в одной рекламе, "Нет, сынок, это фантастика!!!"
      
      >>Хрупкость объясняется "железным законом олигархизации", а также неблагоприятным инвестиционным климатом для местных элит.
      >Бабло все решает?
      >Вы переносите мерки сегодня в позавчера.
      
      Объемы вложений российской аристократии и буржуазии в иностранные банки, акции, и недвижимость красноречиво говорит о том, что мерки те же самые. Мы шагаем по спирали, наступая на одни и те же грабли, просто на более высоком витке развития. Люди-то остались те же самые, что еще во времена скифов меняли своих соплеменников на греческие вина. Те самые хомо сапиенс. А бабло - есть эквивалент материальных ценностей, которые и сделали жизнь человека комфортной и безопасной. Отрицать их роль, как ресурса было бы глупо. Просто с течением времени этот ресурс стал более универсальным и куда легче конвертируется в другие, нужные человеку, ресурсы.
      
      >>>Началось это - вероятно в шестнадцатом веке - время Смуты
      >>
      >>Началось это при Петруше.
      >
      >А вот это - навет. Если канеш вы не сидите в лаптях, кафтане до пола и с бородищей. И пишите прям из астрала. Благодаря Высокой Духовности!
      >А не с помощью компа, собранным из китайских деталей в изобретенным американцами Инете.
      
      Мы рассматриваем феномен образования искусственной нации - "петербуржцев". Которые соотносились со старой русской деревней примерно также, как европейские колонисты с племенами американских индейцев. Причем здесь современный научно-технический прогресс? Последние останки социума "старой деревни" добила коллективизация. Может, в какой глухой общине каких-нибудь старообрядцев лапти, кафтаны, да бороды до пояса и сохранились. А почву для формирования современной городской индивидуалистической культуры и заложили реформы Петра. Вместе с расколом на 77% крестьян и 23% всех прочих (это если судить по переписи 1897 года). А массовый переход от лаптей к вычислительной технике произошел из под палки кровавой гэбни и к предмету обсуждения отношения не имеет.
      
      >
      >ИМХА.
      >А.
      >Государство на Руси ВСЕГДА на первом месте. "Передовое, вооруженное своевременной военной техникой, государство развивается за счет отсталого, нищего общества" кактотаг. Как бы не хотелось обратного или другого.
      
      Вопрос первый - средневековье и более ранние периоды рассматриваем? Если рассматриваем, то тогда стоит вспомнить о том, в каких социальных условиях жили древние славяне. Века этак до 10. А потом вы мне попытайтесь доказать, что феодализм на Руси был жестче, чем эквивалентный ему по уровню развития феодализм в Европах.
      Вопрос второй - а с чего бы России быть сильно богатой страной? С учетом соответствующего уровня развития технологий?
      Ну и в третьих, очень хочется увидеть "передовое, вооруженное своевременной (вы хотели сказать, современной?) военной техникой, государство", которое бы развивалось не за счет "отсталого, нищего общества" (даже если это ЧУЖОЕ общество).
      
      >Б.
      >Геополитика жыж рулит.
      >Расширение территорий, выход к Балтике (это не только Петр хотел, это еще Ваня v. 4.0 пробовал), Проливы и ты ды вплоть до Крымнаш. Сегодня идея не столь позитивна унд актуальна, но в 19 и более лохматых - ЭТО ПРАВИЛЬНО. Запрограммирована Империя так...
      
      Ну, проливы и сейчас актуальны - учитывая, как там американские ВМФ пасутся... Балтика - ну так погуглите объемы морской торговли Империи, которые шли через нее. Форточка в Европы, опять же. "Крымнаш" - ну, вы вспомните, как происходило формирование незалежной. Тут вопрос в другом - почему вдруг внезапно засуетились аж через четверть века. Не считая за причину то, что укры сами радостно прыгнули на те же самые грабли, которые и позволили им некогда запилить незалежную.
    13. mit2011 2014/09/07 14:31 [ответить]
      > > 4.Савин Влад
      >И - в 17 веке, массовая миграция в Россию??
      
      Что вас удивляет? В 17 веке в Россию переселились калмыки - около 50 тысяч семей. Примерно 250-300 тысяч человек.
      
    12. *Малышев Александр 2014/09/06 09:53 [ответить]
      > > 4.Савин Влад
      >И - в 17 веке, массовая миграция в Россию??
      Если не заморачиваться на эмиграцию.
      Воссоединение с Украиной. Население чуть ли не удвоилось.
      
      >Да и при Петре ехали в основном "спецы", квалифицированная прослойка, весьма малая числом.
      И опять - Прибалтика завоевана... соответственно...
      
      >Сколько-то массово "немцы" пошли при Екатерине
      И поляки. С жидами. ВНЕЗАПНО.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"