45. 2004/02/21 14:11 >>44.Лерман Олег Михайлович
> Замечательный стиш! Очень знакомо и понятно. Лесная медитация уносит.
Я этому рад, Олег! Почитав Ваши стихи, я сразу подумал, что мы поймём друг друга.
44. (olegler@inbox.ru) 2004/02/21 13:53
Замечательный стиш! Очень знакомо и понятно. Лесная медитация уносит.
43. 2004/02/21 13:09 >>42.Тим Адвайтов
>>>41.Шейда Александр
>>Вам, Тим, десятки за все стихи!
>Спасибо, дружище! (а где же золотая середина? обожравшись десятками, можно запросто заплыть жиром) :)
>
Остается одно, писать новые!:)
>
42. (timadvay@yandex.ru) 2004/02/21 07:27 >>41.Шейда Александр
>Вам, Тим, десятки за все стихи!
Спасибо, дружище! (а где же золотая середина? обожравшись десятками, можно запросто заплыть жиром) :)
41. 2004/02/20 23:23 Вам, Тим, десятки за все стихи!
40. (jnikitina@list.ru) 2004/02/12 12:52 >>39.Тим Адвайтов
>>>38.Карасева Юлия Геннадьевна
>>Я опять там же...Европа-Азия
>>Тим, замечательно пойманный момент СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ - БЕСКОНЕЧНО и НА АБСОЛЮТЕ. :))
>Знающие люди говорят, что это называется "дзинь-чань-дзянь-сатори":)
>Приятно что ты отловила тот же момент, что и в европе-азии. Только там это - зимой, а тут - летом. Если вести себя тихо и зайти дальше, то разница пропадает.
>
:) значит я вошла тихо :)...по настоению :)
"дзинь-чань-дзянь-сатори":)...как тихий шарик восточного колокольчика, а по европейским поверьям когда слышится звон легкого колокольчика, рядом пролетает ангел :)
39. (timadvay@yandex.ru) 2004/02/12 12:44 >>38.Карасева Юлия Геннадьевна
>Я опять там же...Европа-Азия
>Тим, замечательно пойманный момент СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ - БЕСКОНЕЧНО и НА АБСОЛЮТЕ. :))
Знающие люди говорят, что это называется "дзинь-чань-дзянь-сатори":)
Приятно что ты отловила тот же момент, что и в европе-азии. Только там это - зимой, а тут - летом. Если вести себя тихо и зайти дальше, то разница пропадает.
38. (jnikitina@list.ru) 2004/02/12 12:37 Я опять там же...Европа-Азия
прошлого нет
время встало
бесконечно пространство
я на тысячу лет
в центре лета
оставляю свой след
в лаве света
Тим, замечательно пойманный момент СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ - БЕСКОНЕЧНО и НА АБСОЛЮТЕ. :))
37. (timadvay@yandex.ru) 2004/02/12 07:32 >Марта Л.
Такие интересные отзывы не нуждаются в сдобривании похвалами и десятками.
> "Только хором тибетских монахов // Зависает гудение пчел" -- ЧРЕЗВЫЧАЙНО хорошо написано. Настоящий прорыв (хотя и непонятно -- куда).
Мне тоже нравится, хотя 'прорыв' - это вряд ли.
> Но вот что касается предыдущих строчек... Мне кажется, Вы чересчур рассудочны.
Степень своей рассудочности трудно точно определить, это лучше видно со стороны. Поэтому, возможно, Вы правы.
>Ваш "мэсседж" ясен практически сразу -- написать нечто такое дзен-чань-сатори-буддистское о мимолетной прелести бытия. Нирван-коан на тему остановись-мгновенье-ты-прекрасно, и т.д.
Я не считаю ясность выражения чувства и мысли недостатком. И я не задавался целью написать 'дзен-чань-нирван-коан' - здесь всего лишь неуклюжая попытка примерно передать состояние, которое я (да, скорее всего, и множество других людей) неоднократно испытываю в подобных местах.
> Соответственно Вы так озабочены передачей этой -- несомненной! -- прекрасности, что образность Вашего стихотворения становится, Вы уж извините, -- скушноватой. Типа: "Я на солнышке лежу, Я на солнышко гляжу, Всё лежу, и лежу..." Ну, и т.д.
Именно. Это Вы точно подметили :). Хочу подчеркнуть, что образности тут практически нет вообще. Состояние блаженного оцепенения не допускает потока красочных образов - от этого оно прекращается. Возможно, возникает нечто не менее достойное описания, но другое. А если Вам это показалось скучноватым - что ж! значит, автору стишок не удался.
> Эту милую, -- но всё же чересчур детскую интонацию! -
(я воспринимаю это как комплимент)
>прорывают именно что: тибетские монахи // гудящие пчелы. Мгновенно возникает совсем другой образ: оранжево-темно-медовый, довольно мрачный и колючий, но в то же время: не (очень) опасный, -- и таинственно-симпатичный.
Действительно, это единственный образ в стишке, за который хоть как-то можно зацепиться: но заметьте, что он возник уже после разрушения этого 'дзянь-чань-сатори'.
> Разумеется, это стихотворение удалось Вам намного лучше "Человека в зеленой рубашке" (каковое и не стихотворение вовсе, а то ли зарифмованная проза, то ли вообще скрытая отсылка к чему-то там ещё).
Это было больно - 'Зелёная рубашка' мне ближе к телу, хоть она и 'не стихотворение вовсе'.
>И всё-таки: почему бы Вам не дать себе бОльшую свободу?
У меня есть свобода писать зарифмованную прозу. Не так ли?
> Как известно, достигший просветления -- молчит. Но вот тот, кто еще только в пути, -- почему бы ему не поговорить о том - о сём? Ну, например, о тибетских пчелах? Ведь они достойны отдельного стиха!
О чём же я тогда толкую? А отдельные стихи ещё будут, обещаю.
> Разумеется, я ставлю Вам десять баллов. Пять -- монахам, пять -- пчелам.
Символически возвращаю Вам эту десятку за отличный отзыв.
36. 2004/02/12 02:24
Сложное впечатление.
"Только хором тибетских монахов // Зависает гудение пчел" -- ЧРЕЗВЫЧАЙНО хорошо написано. Настоящий прорыв (хотя и непонятно -- куда).
Но вот что касается предыдущих строчек...
Мне кажется, Вы чересчур рассудочны. Ваш "мэсседж" ясен практически сразу -- написать нечто такое дзен-чань-сатори-буддистское о мимолетной прелести бытия. Нирван-коан на тему остановись-мгновенье-ты-прекрасно, и т.д.
Соответственно Вы так озабочены передачей этой -- несомненной! -- прекрасности, что образность Вашего стихотворения становится, Вы уж извините, -- скушноватой. Типа: "Я на солнышке лежу, Я на солнышко гляжу, Всё лежу, и лежу..." Ну, и т.д.
Эту милую, -- но всё же чересчур детскую интонацию! -- прорывают именно что: тибетские монахи // гудящие пчелы. Мгновенно возникает совсем другой образ: оранжево-темно-медовый, довольно мрачный и колючий, но в то же время: не (очень) опасный, -- и таинственно-симпатичный.
Разумеется, это стихотворение удалось Вам намного лучше "Человека в зеленой рубашке" (каковое и не стихотворение вовсе, а то ли зарифмованная проза, то ли вообще скрытая отсылка к чему-то там ещё). И всё-таки: почему бы Вам не дать себе бОльшую свободу?
Как известно, достигший просветления -- молчит. Но вот тот, кто еще только в пути, -- почему бы ему не поговорить о том - о сём? Ну, например, о тибетских пчелах? Ведь они достойны отдельного стиха!
Разумеется, я ставлю Вам десять баллов. Пять -- монахам, пять -- пчелам.
35. (timadvay@yandex.ru) 2004/01/05 07:03 >>34.Кольцевая Виктория
>Редкостно хорошо (не ищи подтекста: я не про тебя "редкостно" - я про стишки вообще). Люблю, очень люблю такое. Очень такими стишками дорожу - как свободой.
Только я собрался поискать подтекст... весь кайф сломала :)
34. (viktoria@rivne.com) 2004/01/04 12:21 Редкостно хорошо (не ищи подтекста: я не про тебя "редкостно" - я про стишки вообще). Люблю, очень люблю такое. Очень такими стишками дорожу - как свободой.
33. (timadvay@yandex.ru) 2004/01/04 11:38 >>32.Халеев
>Поздравляю с Новым Годом1 В этом году редко буду появляться в самиздате, но помню, и желаю счастья!
Спасибо, Алёша! А чего вдруг - редко-то? Галя не велит?
32. Халеев2004/01/04 11:20 Поздравляю с Новым Годом1 В этом году редко буду появляться в самиздате, но помню, и желаю счастья!
31. (timadvay@yandex.ru) 2003/11/19 09:05 >>30.Галя
Ну, что Вы, Галя, в середине - вся суть. это все равно что выбросить картину из рамки. Подозреваю, что Вы ещё не испытали такого состояния. Значит, всё впереди! :)
30. (fedora@list.ru) 2003/11/19 08:52 Понравились и толстая пушинка и хор тибетских монахов очень. Может монахов после пушинки и чуть подсократить стих? Опять правда я что-то советую, вот не читается человеку спокойно...
29. (timadvay@yandex.ru) 2003/11/12 06:47 >>28.денис
>>>20.Адвайтов Тимофей
>>>>18.денис
>И ещё, только сейчас обратил внимание на созвучность
>Ваших строк, Тимофей, со строками Лорки:
>"Я был землёй, теперь я - ветер". Просто это как раз строка о скольжении по этой земле. Грустная, но зато какая-то очень бликая мне.
Спасибо за сравнение. Лорку люблю.
28. денис2003/11/11 21:32 >>20.Адвайтов Тимофей
>>>18.денис
>>"сонный ветер полями ушел...
>>только хором тибетских монахов
>>зависает гудение пчел"
>>
>>не могу не отметить :-)
>>д.
>Ну вот, ещё один "подснежник"! Подозреваю, что из того времени, когда нонешние Сишники ещё не родились (т.е. до войны богов и титанов):)).
>Вы бы хоть мне на email закинули чуток Ваших стихов - познакомиться поближе.
>
>
Письмо написал. :-)
И ещё, только сейчас обратил внимание на созвучность
Ваших строк, Тимофей, со строками Лорки:
"Я был землёй, теперь я - ветер". Просто это как раз строка о скольжении по этой земле. Грустная, но зато какая-то очень бликая мне.
д.
27. * (timadvay@yandex.ru) 2003/11/11 11:15 >>26.Vic
>>>25.Адвайтов Тимофей
>>>>23.Vic
>>Я у Иры Гольцовой ни разу не был. Что за подозрительность? Я искренне - ты всегда добра ко мне, даже незаслуженно.
>Шучу я, Тим. Просто Ира меня всегда то строгой Vic, то милой Vic называет :-)
>А не был ты у нее очень-очень зря. Сходи обязательно - не пожалеешь!!!
Раз ты рекомендуешь - непременно!
26. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/11 11:10 >>25.Адвайтов Тимофей
>>>23.Vic
>>>>22.Адвайтов Тимофей
>Я у Иры Гольцовой ни разу не был. Что за подозрительность? Я искренне - ты всегда добра ко мне, даже незаслуженно.
Шучу я, Тим. Просто Ира меня всегда то строгой Vic, то милой Vic называет :-)
А не был ты у нее очень-очень зря. Сходи обязательно - не пожалеешь!!!
25. * (timadvay@yandex.ru) 2003/11/11 11:08 >>23.Vic
>>>22.Адвайтов Тимофей
>>>>21.Vic
>>Спасибо, добрая Вик!
>(подозрительно) ты что, у Иры Гольцовой манеру перенял меня эпитетами награждать??? :-)))
Я у Иры Гольцовой ни разу не был. Что за подозрительность? Я искренне - ты всегда добра ко мне, даже незаслуженно.
23. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/11 11:02 >>22.Адвайтов Тимофей
>>>21.Vic
>Спасибо, добрая Вик!
(подозрительно) ты что, у Иры Гольцовой манеру перенял меня эпитетами награждать??? :-)))
22. * (timadvay@yandex.ru) 2003/11/11 10:48 >>21.Vic
>Кстати, Тим, а "нимало" в данном случае слитно пишется.
>И чего это, интересно, я на этот стих комментарий не оставляла? Помню ведь, что давно уже его читала и очень впечатлилась :-)
Спасибо, добрая Вик!
21. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/11 10:43 Кстати, Тим, а "нимало" в данном случае слитно пишется.
И чего это, интересно, я на этот стих комментарий не оставляла? Помню ведь, что давно уже его читала и очень впечатлилась :-)
20. * (timadvay@yandex.ru) 2003/11/11 10:35 >>18.денис
>"сонный ветер полями ушел...
>только хором тибетских монахов
>зависает гудение пчел"
>
>не могу не отметить :-)
>д.
Ну вот, ещё один "подснежник"! Подозреваю, что из того времени, когда нонешние Сишники ещё не родились (т.е. до войны богов и титанов):)).
Вы бы хоть мне на email закинули чуток Ваших стихов - познакомиться поближе.
не могу не отметить :-)
д.
17. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/10/30 21:50 >>12.Тим Адвайтов
>>>10.Романов Василий Николаевич
>>Здорово, здорово, особенно впечатляет шаманство тишины - на природе иногда прямое осязание времени пропадает, так как нет суеты, спешки, все размеренно и подчинено глубокому гармоническому циклу, хорошо что люди и в наш бешенный век могут это понимать...
>>И еще забыл сказать, что в стихе тесно связана пейзажная зарисовка (моя любимая тема) и философское восприятие Мира, причем это неразделимо и одно из другого истекает...
>Очень радостно, когда встречаешь не просто понимание, а близкое восприятие главного мотива. Значит, слова стишка были на месте, и они вызвали то же ощущение, что и у автора!
>
>Честно говоря, я только по пейзажным стихам и могу дать настоящий ком, а в прочих разделах я человек далекий, а эта тема мне очень близка...
16. * (timadvay@yandex.ru) 2003/10/24 06:57 >>15.Николай Чуксин
>Настоящая поэзия, Тим!
Спасибо, Нико! Ты великодушен - даже не стал упрекать за изобилие глаголов настоящего времени с однообразной рифмовкой (я сейчас перечитал - ужаснулся). Но у меня была тут другая идея фикс, как ты понимаешь.
>Только напиши, пожалуйста, "исчезает", там опечатка.
Арригато годзаймас! (Кстати, когда ты опишешь свои странствия по ниппонии?)
Только напиши, пожалуйста, "исчезает", там опечатка.
Нико
14. (timadvay@yandex.ru) 2003/10/21 09:34 >>13.Тверская Елена М.
>Замечательно.
Спасибо, инопланетянка ЕТ!
13. 2003/10/21 09:14 Замечательно.
ЕТ
12. (timadvay@yandex.ru) 2003/10/21 08:15 >>10.Романов Василий Николаевич
>Здорово, здорово, особенно впечатляет шаманство тишины - на природе иногда прямое осязание времени пропадает, так как нет суеты, спешки, все размеренно и подчинено глубокому гармоническому циклу, хорошо что люди и в наш бешенный век могут это понимать...
>И еще забыл сказать, что в стихе тесно связана пейзажная зарисовка (моя любимая тема) и философское восприятие Мира, причем это неразделимо и одно из другого истекает...
Очень радостно, когда встречаешь не просто понимание, а близкое восприятие главного мотива. Значит, слова стишка были на месте, и они вызвали то же ощущение, что и у автора!
11. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/10/20 17:40 И еще забыл сказать, что в стихе тесно связана пейзажная зарисовка (моя любимая тема) и философское восприятие Мира, причем это неразделимо и одно из другого истекает...
10. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/10/20 17:37 Здорово, здорово, особенно впечатляет шаманство тишины - на природе иногда прямое осязание времени пропадает, так как нет суеты, спешки, все размеренно и подчинено глубокому гармоническому циклу, хорошо что люди и в наш бешенный век могут это понимать...
9. (timadvay@yandex.ru) 2003/08/19 09:56 >>8.Чилугай Шамиль
>Зарисовка что надо. Зрима, осязаема, и звучна! Могёшь!
Спасибо, Шамиль. Ты всегда прям, так что твоя похвала - поддержка.