20. * (nudless@mail.ru) 2024/01/02 11:54
[ответить]
С Новым годом, Юра!
С призами тебя, брат!
19. *2023/12/29 09:18
[ответить]
>>18.Крич Женя
>Не хватило объема, постепенного раскрытия образов героев...
Это да. )
>Хорошая схема для романа...
Да у меня практически всё, что не напишу - схема для романа. )))
>Удачи!
Женя, спасибо. )
18. *2023/12/28 16:34
[ответить]
Привет! Мне понравилась идея и детективная схема. Понравилось то, как переплелись деяния Властимира и Тешило.
Не хватило объема, постепенного раскрытия образов героев (при флешбеках мне это кажется необходимым). И концовка - "вот я такой сякой, но не желаю им быть, поэтому самоубьюсь!" - тут бы поплавнее, что ли :)
Хорошая схема для романа (вполне сформированный мир, несколько сюжетных линий включая детективную, перспективные герои...)
Удачи!
17. 2023/12/16 09:57
[ответить]
>>16.Прудков Владимир
>Написано добротно.
Ок. )
> Успехов!
Спасибо.
16. (v.prudkov@mail.ru) 2023/12/15 14:59
[ответить]
Написано добротно. Мир геноведьм и бессов представлен наглядно. Не моё, но для разнообразия и расширения кругозора...
Успехов!
15. 2023/12/06 08:25
[ответить]
>>14.Бесс Ольга
>уходя, кивнула ногой...)
)))
Ольга, спасибо за отзыв. )
>>13.Просвирнов Александр Юрьевич
>Выдумка редакторов. Формально выражение неправильным не считается...
Вот и славно. )
14. *2023/12/05 20:08
[ответить]
>>13.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>12.Бесс Ольга
как скажете мэтр)))
уходя, кивнула ногой...)
13. * (alprosv@yandex.ru) 2023/12/05 13:21
[ответить]
>>12.Бесс Ольга
>заметила типичную ошибку, когда пишут "кинул головой". Кивают только головой, так что не надо уточнять...)
Выдумка редакторов. Формально выражение неправильным не считается и встречается постоянно, к примеру, у А.Беляева, в переводах романов Ж.Верна. Более того, ранее существовало и "кивнуть рукой" (ныне устарело и не применяется), так что уточнение лишним не было.
См. портал "Грамота.ру":
12. *2023/12/05 11:27
[ответить]
Этакий фэнтезийный нуар))) чем-то напомнил "Имя Розы" У.Эко - такой же мрачный, только там средневековье.
заметила типичную ошибку, когда пишут "кинул головой". Кивают только головой, так что не надо уточнять...)
Удачи!
11. *2023/11/29 16:38
[ответить]
>>10.Рыжкова Наталья Станиславовна
> Тогда станет понятно, что 20 баллов "в целом" - это высокая оценка.
Да, без разницы баллы. Не из-за них сохранил. )
>Благодарю, что сочли достойным выставить в своем разделе.
Не скромничайте. )
10. * (natalyrostov@gmail.com) 2023/11/29 16:05
[ответить]
>>5.Адашов Юрий
>От НС:
>Рассказ "Хочешь убить змия" .......
> Итого по детективной составляющей 12 баллов.
Юра, чтобы не было недоумений и сомнений у читателей, непричастных к кругам АДа, тут бы надо добавить, 12 баллов из возможных 15.
Тогда станет понятно, что 20 баллов "в целом" - это высокая оценка. Причем, не только у отдельно взятого судьи, но и по всей больнице:))).
ЗЫ. Благодарю, что сочли достойным выставить в своем разделе.
9. * (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2023/11/29 15:52
[ответить]
>>8.Адашов Юрий
>Седьмого не видно.
Это мой. Дубль шестого. СИ тормозил, при отправке комментария пришла 505 ошибка, и я повторила.
8. *2023/11/29 15:49
[ответить]
Седьмого не видно.
6. * (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2023/11/29 15:24
[ответить]
>>4.Адашов Юрий
>
>>>3.Клюева Варвара
>> И вот теперь ответь мне, пожалуйста, на вопрос: как, по твоему, должен чувствовать себя читатель, который проваливается в твою реальность и оказывается на месте твоих персонажей?
>Неуютно?
Хорошая литота. :)))
>>Я - девочка, Юра. С мной так нельзя.
>Если я буду писать в аннотации "Девочкам не читать", вы же не послушаетесь? ;) Всё равно будете.
Тебя я точно послушаюсь, предупреждай! ;)
5. *2023/11/29 08:00
[ответить]
От НС:
Рассказ "Хочешь убить змия"
1. Детективная составляющая.
А) Схема и ее особенности.
Схема есть. Выдержана, структурная и "закольцованная" - Почти (начало рассказа мне совсем не понравилось, и на мой, безусловно, чересчур капризный вкус, оно лишнее). Система видна, хоть сама интрига в значительной степени более "полицейская", но элементы "классики" хорошо проглядывают.
Промежуточных 4 балла.
Б) Уровень маскировки улик.
Очень неплохой там, где дело касается "внутреннего" слоя интриги (линия Властителя Ратиши и его манипуляторских способностей), но чуть ниже уровнем там, где речь о "первичной" интриге. Улика с якобы пропавшей курткой Тешилы и его бережное отряхивание рясы сразу дает понять, что книга была им украдена. Уж больно в лоб, тонкости не хватает. Впрочем, как уже говорилось, Капитан и не делал упор строго на "классику".
Промежуточных 3 балла.
В) Степень вариативности авторского решения.
Принимается - Авторское решение. Игра с читателем имеется, хотя, опять же, не настолько изящная, как требуется некоторым неугомонным.
Промежуточных 2 балла.
Г) Качество ложных ходов.
Они есть (арестованная ведьма, или кто она там?), с этими "кто они там" - довольно удачная попытка заморочить голову читателю. Ложный ход с Властимиром я хотела назвать "простоватым", но на самом деле он играет роль "пазла" в главной интриге (кому выгодна вся эта карусель?), так что тут тоже, благодаря двойственности весьма удачный ложный ход.
Промежуточных 3 балла.
Итого по детективной составляющей 12 баллов.
2. Литературно-художественная составляющая.
А) Композиция довольно стройная и для сюжета подходящая, "скачки" во времени между "сейчас" и "семнадцать лет назад" не раздражают, они оправданы. У меня претензия лишь к началу, которое изрядно озадачивает, так как у читателя пока нет никаких сведений о том, кто там в предлагаемом мире кем является. Мне кажется, стоит поменять, но Капитан, скорее всего, не согласится - его право.
Образы не то чтобы невероятно сложны, ну, так и не о "Братьях Карамазовых" мы рассуждаем. В том объеме и заданном сюжете они раскрыты достаточно, есть даже немного возможностей для читательских вариаций.
Написан рассказ тоже достаточно простым языком. Вообще, надо сказать, что Капитан (полагаю, что не ошибаюсь в его личности), уже вкусив от признания ценителей и позитивно настроенной общественности:), научился ставить для себя четкие цели и задачи. И если с задачами есть еще некоторые шероховатости на местах, то с целями Капитан управляется весьма профессионально. Рассказ написан для определенной аудитории, ожидания которой оправдаются.
Я не отношусь к этой ЦА совершенно определенно, но уровень и прогресс отметить в состоянии.
Промежуточных 4 балла.
Б) Идею, тему и проблематику подробно рассматривать нет смысла - они прочно связаны с целями и задачами, соответствуют им полностью и вопросов даже у "недругов", вроде меня (это метафора:)), не вызывают.
Промежуточных 2 балла.
Итого по литературно-художественной составляющей - 7 баллов.
Рецензия - 1 балл
В целом по рассказу 20 баллов.
4. *2023/11/29 07:54
[ответить]
>>1.Павлова Татьяна
>Юра, ваш рассказ произвёл на меня впечатление, причём настолько сильное, что никак от него не избавлюсь.
Прямо не знаю Татьяна, хорошо это или плохо. )
>К тому же сейчас читаю (слушаю) "горбун Лорда Кромвеля" и уже не могу отличить, где текст Сэнсома, где ваш).
А я вот никак Сэнсома не соберусь почитать.
>Поздравляю с отличным рассказом.
Благодарю.
>>2.Груша
>Юрий! С отличным рассказом. Я была оглушена, забыла, что конкурс, что детектив. Это следующая ступень. Вот честно. Взята еще одна высота. Не останавливайтесь:) И с удачным дебютом в качестве Капитана. Рассказы достойные.
Следующая ступень чего? ) Не знаю, не знаю. Я как-то высоты пока не чувствую. )
Спасибо за поздравления.
>>3.Клюева Варвара
>Вот мне интересно, знаешь ли ты, что делаешь?
Да. Потому и фэнтези. Реальная жизнь временами страшнее.
> И вот теперь ответь мне, пожалуйста, на вопрос: как, по твоему, должен чувствовать себя читатель, который проваливается в твою реальность и оказывается на месте твоих персонажей?
Неуютно?
>Я - девочка, Юра. С мной так нельзя.
Если я буду писать в аннотации "Девочкам не читать", вы же не послушаетесь? ;) Всё равно будете.
3. * (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2023/11/28 19:27
[ответить]
Здравствуй, Юра!
Вот мне интересно, знаешь ли ты, что делаешь? В смысле, представляешь ли ты себе как-нибудь человека, читающего этот твой рассказ, и - хотя бы примерное воздействие - рассказа на этого человека? Нет, я понимаю, что ты, как всякий автор, ждёшь отзывов, и уже из них получаешь информацию, на основе которой делаешь выводы. Но я, к примеру, автор ненормальный, поэтому в процессе написания иногда фантазирую, как кто вот эту мою, сейчас ваяемую вещицу, воспримет. Угадываю, конечно, редко, но какой-то спектр возможных реакций у меня внутри есть.
К чему я это? К тому, что мне кажется, что ты вообще не учитываешь возможность существования читателя, на которого я в своих фантазиях в основном рассчитываю. Читателя, способного проваливаться в чужую реальность, ощущать запахи, текстуру поверхностей, слышать звуки, видеть лица, переживать чувства. Понятно, что эту читательскую способность автор должен запустить, должно у него, у автора, хватить мастерства, чтобы заработало читательское воображение. Но думаю, ты знаешь, что этого мастерства у тебя в избытке. Если не знаешь, ответственно говорю тебе сейчас: в избытке. Умеешь. И вот теперь ответь мне, пожалуйста, на вопрос: как, по твоему, должен чувствовать себя читатель, который проваливается в твою реальность и оказывается на месте твоих персонажей? На месте старика с даром, убитыми амбициями, сломанной жизнью, ненавистью к успешному конкуренту-садисту, бывшему лекарю, из последних сил хранящего в душе живую искру добра, но принужденного мучить и убивать? На месте героя, осознавшего, какому чудовищу он служит? На месте несчастных замученных шлюх - тех, которые когда-то доверились доброй старушке, и тех, которые теперь доверились доброму старику?
Я - девочка, Юра. С мной так нельзя.
2. (kseniiagrusha@yandex.ru) 2023/11/28 19:08
[ответить]
Юрий! С отличным рассказом. Я была оглушена, забыла, что конкурс, что детектив. Это следующая ступень. Вот честно. Взята еще одна высота. Не останавливайтесь:) И с удачным дебютом в качестве Капитана. Рассказы достойные.
1. * (tvp55@mail.ru) 2023/11/28 18:57
[ответить]
Юра, ваш рассказ произвёл на меня впечатление, причём настолько сильное, что никак от него не избавлюсь. К тому же сейчас читаю (слушаю) "горбун Лорда Кромвеля" и уже не могу отличить, где текст Сэнсома, где ваш).
К тому же в вашем рассказе есть смысл. А если он есть, это само по себе внушает надежду, даже при пессимистическом конце.
Поздравляю с отличным рассказом.