21. 2024/03/01 09:35
[ответить]
От Львовой Л.А.
"Прочла с умеренным интересом. Написано опытной рукой. Первый вопрос я бы задала преноминаторам: "А где, собственно, русская тема? Какое отношение имеет весьма специфический жанр с последовательным решением логической задачи в антураже паропанка к новелле с её структурой?" Фантастический детектив получился на славу, с живыми героями, объёмным представлением о мире. Но раз преноминаторы, святые люди, решили, что он соответствует если не теме, то конкурсным задачам, то пусть так и будет. Мне показалось, что криптографы оборжутся над шифровкой, любители научной фантастики - над отражённой в тексте телепортацией, политологи - над аллюзиями. Но я во всём этом не сильна, да и подача какая-то игровая, не особо серьёзная, так что не стоит считать это недостатком рассказа. Главное, мы увидели типажи (ох уж этот клетчатый, "мультяшный" костюм!), работу мысли.
Рассказ можно поставить в пример отражением внутренней речи героя, отличной работой с художественными образами, правильно речью. Глаза "на выкате" - пишется слитно - не в счёт. Косячки если и имеются, то весьма незначительные. Я бы предъявила претензии только к началу. Смотрите:
Общественный перевозчик, пыхтя паром и железно постанывая, высадил возле дома номер тринадцать по Тополиному проезду и шумно отбыл.
Именно по этой детали я сочла, что перед нами паропанк. Но если читатель, не знающий особенностей мира, который скрывается за перевозчиком и высаживанием, прочтёт лишённое дополнения при прямопереходном глаголе предложение, то он запросто может подумать, что человек, какой-то перевозчик, доставил груз/высадил цветочки/сломал экзоскелетом дверь. Нужно всего лишь добавить описание того, кто был доставлен, пусть и максимально лишённое определённости, к примеру, высадил человека в кепке.
Очень напрягли неопределённые местоимения и наречия: "какой-то тусклой и обшарпанной", "каких-то книг", "Где-то тренькнуло, звякнуло" и т. д. Они явно сорные слова - ведь ясно же, что тренькнуло в квартире, а прилагательные достаточно конкретно описывают дверь; существительные "кипы книг", наоборот, исключают всякую конкретность и не нуждаются в неопределённом местоимении. .
Не понравилось "клетчатый" после того, как герои познакомились. В общем, это всё мелочи. Рассказ хорош, но, думаю, для НН не гож. Тем не менее спасибо автору."
20. 2024/02/17 20:46
[ответить]
Похоже, с Вертером в своей ставке я угадал. Только сейчас понял. )))
19. *2024/02/17 20:44
[ответить]
>>18.Адашов Юрий
>>>17.Маша
>Недопланировала? ))) Пурпура малость недоделана. Там нужно менять начало - тут ты права. Просто пока не могу придумать чего-нибудь.
Таки да поток вдохновения немного сбился. Перечитаю, может что-нибудь напишу))
18. 2024/02/17 20:37
[ответить]
>>17.Маша
>Я решила, что за "дверь" и "кустики" на меня обиделись. На "Пурпуру" я тоже планировала планировала пару строчек нацарапать.
Недопланировала? ))) Пурпура малость недоделана. Там нужно менять начало - тут ты права. Просто пока не могу придумать чего-нибудь.
17. *2024/02/17 20:32
[ответить]
>>16.Адашов Юрий
>>>15.Маша
>Хорошо воспринимается. ) А насчёт замыслов автора - какие тут особые замыслы? Рассказ прозрачен, аки слеза. )
Я решила, что за "дверь" и "кустики" на меня обиделись. На "Пурпуру" я тоже планировала планировала пару строчек нацарапать.
16. 2024/02/17 20:26
[ответить]
>>15.Маша
>Для меня очень важно, как автором воспринимается моя рецка, даже, если от нее и нет пользы, то хотя бы знать насколько я почувствовала замыслы автора.
Хорошо воспринимается. ) А насчёт замыслов автора - какие тут особые замыслы? Рассказ прозрачен, аки слеза. )
15. *2024/02/17 20:20
[ответить]
>>14.Адашов Юрий
>>>13.Маша
>Маша, какие надежды ты должна была оправдать? )))
Для меня очень важно, как автором воспринимается моя рецка, даже, если от нее и нет пользы, то хотя бы знать насколько я почувствовала замыслы автора.
14. 2024/02/17 20:14
[ответить]
>>13.Маша
>Поздравляю с финалом, Юрий!
Спасибочки.
>Чудесная у вас новелла и детектив замечательный, вы на меня ставку сделали - "Zero", а я таки надежд не оправдала, в следующем сезоне постараюсь исправиться))
Маша, какие надежды ты должна была оправдать? )))
13. *2024/02/17 20:10
[ответить]
Поздравляю с финалом, Юрий!
Чудесная у вас новелла и детектив замечательный, вы на меня ставку сделали - "Zero", а я таки надежд не оправдала, в следующем сезоне постараюсь исправиться))
12. 2024/02/13 13:42
[ответить]
>>11.БЛ
>"Золотой жук" и "Пляшущие человечки" - классика жанра, так сказать
Как вы меня балуете. Прямо классика. Нет, задачи оммажить именно их не было. В принципе, при написании я данную классику и не вспоминал. Так получилось.
>Спасибо и успехов вам!
И вам того же. И ещё хорошего всего.