Аннотация: Для тех, кто читал начало: повторюсь ещё раз - и этот кусочек тоже не отглажен, не вылизан и не вычищен. Ну, вы же понимаете... :) Так что конструктивные пинки и замечания всячески приветствуются.
24. (redcat_@list.ru) 2005/07/27 09:25
[ответить]
Дайте продолжения! Хоть к тьме, хоть к магии, но дайте!!!
23. (drungary@wargaming.net) 2005/07/23 12:49
[ответить]
>>22.Аберина Т. М.
>Шикарная идея! Попользоваться можно? ;)))
>Не знаю, справлюсь ли с подобной задачей, но попробую.
Да пожалуйста :) Рад буду если ваше произведение от этого станет лучше :)
>Я, честно говоря, безмерно вам признательна за этот комментарий. Потому что он меня натолкнул на некоторые любопытные идеи. И, кажется, постепенно вырисовывается не то приквел, не то просто предисловие. Поживём - увидим. Ещё раз спасибо. :))))
>
Буду рад прочитать это продолжение. :)
З.Ы.
А гет-линию все же хорошо бы развить :) Это я как упертый "гет" говорю :)
22. * (t-a-m@bk.ru) 2005/07/23 01:44
[ответить]
>>13.Прибылов Александр Геннадьевич
>Браво, получил огромное удовольствие от произведения,хотя и есть чото-то, маячит на периферии взгляда - несоответствие какое-то. Причем именно в отношениях персонажей... Словно, у них у всех стереотипы поведения заточены на отношения доменант-сабмиссион. И даже люди облаченные властью, далеко не худшие начальники, никогда до этого не сталкивались с проблемами отношений в любви.
>И в заключение опять: БРАВО :)
Спасибо. :)
Насчёт отношений - это вы верно заметили. Только несоответствие-то чему? Думаю, у Оборотня как раз стереотипы поведения именно таковы. И всем окружающим он их тоже навязывает, в силу своего восприятия реальности.
А начальник - в первую очередь ксенолог, и твёрдо знает, что Оборотень - прежде всего чужак. И, как Оборотень, любви испытывать не может. А если и может, то настолько жестокую и эгоистичную, что это, по сути, уже и не любовь. Впрочем, я вперёд забегаю.
>>14.Прибылов Александр Геннадьевич
>:)
>Понял чего не хватает. Взрослости. Не в смысле скептицизма, цинизма и жестокости. Этого полно. А в смысле мудрости. Нет ни одного персонажа... не знаю как описать. Похожего на моего деда, который был выше метаний обуревавших меня, но прекрасно понимал их и всегда мог встретить меня улыбкой, пусть даже укоризненной, а если я сам не справлялся (и только в эти моменты), то вытаскивал меня за шкирку из той кучи отходов, в которую я залез.
Шикарная идея! Попользоваться можно? ;)))
Не знаю, справлюсь ли с подобной задачей, но попробую.
>Даже ксенопсихолог не дотягивает до него. Это посторонний человек (или не человек), анализирующий, понимающий... но не сочувствующий и знающий именно силой чувства.
Ксенопсихолог - это отдельная история. На роль мудрого взрослого он не тянет однозначно. Во-первых, молод ещё. :) Во-вторых, у него свои проблемы - уже возникают, там, дальше по тексту.
>Не знаю, но мне кажется что персонажи прожившие столько сколько ваши, и значащие столько сколько ваши, не могли не втянуть в орбиту повествования такого человека. Без него... ну игры в песочнице напоминает.
>Извините, за этот комментарий :) Просто произведение понравилось и захотелось помочь сделать его лучше.
Я, честно говоря, безмерно вам признательна за этот комментарий. Потому что он меня натолкнул на некоторые любопытные идеи. И, кажется, постепенно вырисовывается не то приквел, не то просто предисловие. Поживём - увидим. Ещё раз спасибо. :))))
>>16.Ким
>Ваша книга меня так зацепила, что я прочитала ее два раза подряд, что для меня редкость, и уже второй день хожу под впечатлением, даже не знаю, что сказать... Спасибо, жду с нетерпением продолжения!
Спасибо. Действительно, спасибо. То, что читателям мои тексты хочется перечитывать, - для меня один из самых лучших комплиментов. Просто бальзам на душу! :)))))
>>17.Shippo
>Очень понравилось! Особенно понравилось то - что ничего чужого так сходу не напоминает! Действительно - так цепляет, что прочитала сразу все!!! И очень хочется продолжения!!
Ещё один чудесный комплимент! Спасибо. :))))
Продолжение будет, честное слово! :)
>>18.Никоновская Лореена
>Ну когда же будет продолжение???
Ориентировочно, в середине следующей недели. А там - как карта ляжет.
>>19.Татами
>Ух-ты, вещь! Сыровато пока, но задумка прелестная. Случайно наткнулась на Земельную часть Тьмы, и пришлось тут же перечитать все.
>Автор - молодчина!
Спасибо. :))) Да, сыровато, согласна. По хорошему, надо бы на какой-нибудь специальный форум выкладывать, чтобы критиковали посильнее, но мне как-то неловко туда соваться со всем этим.
>Только знаете для большей выпуклости миры нехватает мелких прописанных деталей. Ну вот, например у Лукьяненко (читала прямо перед, потому вспомнилось) - там какое то блюдечко с янтарным чаем и пузырьками сверху. А так захватывающе конечно, но скорее похоже на сценарий, когда визуальные детали, типа цвета стен, солнечного освещения, шероховатости простыней показывает камера. А словами? Так хочется побольше подробностей.
Вот-вот, мне уже попеняли, что подробностей мало. Между прочим, сценарий - великолепное определение! Я пишу всё это очень конспективно, чтобы не потерять ниточку поветвования, и подробно останавливаюсь лишь на некоторых особенно отчётливо видимых мне эпизодах. Та же "Тьма" вылёживалась и вылизывалась достаточно долго. И всё равно в ней множество белых мест, которые можно было бы расписать подробнее. Сиквел к ней я пишу и почти сразу выкладываю, только слегка причесав. Так что недостатки такого рода, к сожалению, неизбежны. Но в перспективе я планирую эти белые места всё же заполнить. :)
>А теперь я как Джейлзе, за что же все таки этого Летова полюбили?
>>20.Кравцов Игорь Владимирович
>Хорошая вещь. Но, имхо, немного недоработанная. Совсем чуть-чуть (в основном детали). Читать легко, и затягивает со страшной силой.)
Ох, да! Точно, недоработанная, безо всяких имхов. :) Над ошибками мне ещё работать и работать.
>Может, нарисовать фанарт?..)
/*изумлённо и радостно*/ Если есть желание - у меня возражений нет. Буду очень признательна! :))))
Спасибо. :)
20. * (ikoru_shirou@mail.ru) 2005/07/22 16:28
[ответить]
Хорошая вещь. Но, имхо, немного недоработанная. Совсем чуть-чуть (в основном детали). Читать легко, и затягивает со страшной силой.) Может, нарисовать фанарт?..)
19. Татами2005/07/20 21:00
[ответить]
Ух-ты, вещь! Сыровато пока, но задумка прелестная. Случайно наткнулась на Земельную часть Тьмы, и пришлось тут же перечитать все.
Автор - молодчина!
Только знаете для большей выпуклости миры нехватает мелких прописанных деталей. Ну вот, например у Лукьяненко (читала прямо перед, потому вспомнилось) - там какое то блюдечко с янтарным чаем и пузырьками сверху. А так захватывающе конечно, но скорее похоже на сценарий, когда визуальные детали, типа цвета стен, солнечного освещения, шероховатости простыней показывает камера. А словами? Так хочется побольше подробностей.
А теперь я как Джейлзе, за что же все таки этого Летова полюбили?
Жду продолжения с нетерпением. Удачи!
18. (sumrachnaya@mail.ru) 2005/07/18 14:26
[ответить]
Ну когда же будет продолжение???
17. Shippo (troyna@yandex.ru) 2005/07/18 09:41
[ответить]
Очень понравилось! Особенно понравилось то - что ничего чужого так сходу не напоминает! Действительно - так цепляет, что прочитала сразу все!!! И очень хочется продолжения!!
16. Ким2005/07/15 20:56
[ответить]
Ваша книга меня так зацепила, что я прочитала ее два раза подряд, что для меня редкость, и уже второй день хожу под впечатлением, даже не знаю, что сказать... Спасибо, жду с нетерпением продолжения!
15. Ким2005/07/15 20:53
[ответить]
Ваша книга меня чем-то зацепила так, что прочитав Тьму, тут же кинулась скачивать продолжение, два раза подряд прочитала, хожу уже второй день под впечатлением, даже же знаю что сказать... Спасибо, жду с нетерпением продолжения!!!
14. (drungary@wargaming.net) 2005/07/14 11:11
[ответить]
:)
Понял чего не хватает. Взрослости. Не в смысле скептицизма, цинизма и жестокости. Этого полно. А в смысле мудрости. Нет ни одного персонажа... не знаю как описать. Похожего на моего деда, который был выше метаний обуревавших меня, но прекрасно понимал их и всегда мог встретить меня улыбкой, пусть даже укоризненной, а если я сам не справлялся (и только в эти моменты), то вытаскивал меня за шкирку из той кучи отходов, в которую я залез.
Даже ксенопсихолог не дотягивает до него. Это посторонний человек (или не человек), анализирующий, понимающий... но не сочувствующий и знающий именно силой чувства.
Не знаю, но мне кажется что персонажи прожившие столько сколько ваши, и значащие столько сколько ваши, не могли не втянуть в орбиту повествования такого человека. Без него... ну игры в песочнице напоминает.
Извините, за этот комментарий :) Просто произведение понравилось и захотелось помочь сделать его лучше.
13. (drungary@wargaming.net) 2005/07/14 10:53
[ответить]
Браво, получил огромное удовольствие от произведения,хотя и есть чото-то, маячит на периферии взгляда - несоответствие какое-то. Причем именно в отношениях персонажей... Словно, у них у всех стереотипы поведения заточены на отношения доменант-сабмиссион. И даже люди облаченные властью, далеко не худшие начальники, никогда до этого не сталкивались с проблемами отношений в любви.
И в заключение опять: БРАВО :)
12. (t-a-m@bk.ru) 2005/07/13 12:28
[ответить]
>>10.Storg
>Хм... Однако, как Вас депрессия вдохновила! На целый цикл произведений замахнулись! Не хило... Комментировать ничего не буду - не эксперт. Зачем тогда пишу? Сказать "спасибо" за своё самообразование. Теперь буду знать, что такое СЛЭШ.
Всегда пожалуйста. :)
>Кстати, Вам никто не говорил, что у Вас юмор с садистским уклоном? Если с последней фразой вы не согласны, то отправляйте свои возражения сразу на мой e-mail, а то я раздел "Комментарии" практически никогда не просматриваю, да и сам комментирую довольно редко. Забавно... И чего это меня сегодня на это дело пробило?
Нет, мне всегда говорили "Добрая ты". :) Но с Вашей последней фразой я всё равно соглашусь. :)
>>11.alla
>История приобрела динамику, а то части 2-3 несколько растянуты.
>Было бы неплохо убрать из текста пассаж о ДНК - биологически неверно, а для сути дела ничего не дает.
Спасибо. Замечание принято. :) Хоть это и мои проблемы, с соответствием биологии, и для сути дела в дальнейшем этот пассаж очень даже пригодится, но этот кусочек я всё равно уберу. И попробую обойтись без дальнейших упоминаний о ДНК Оборотней.
11. alla (polyp@rambler.ru) 2005/07/07 16:54
[ответить]
История приобрела динамику, а то части 2-3 несколько растянуты.
Было бы неплохо убрать из текста пассаж о ДНК - биологически неверно, а для сути дела ничего не дает.
10. Storg (storg1@mail.ru) 2005/07/05 19:50
[ответить]
Хм... Однако, как Вас депрессия вдохновила! На целый цикл произведений замахнулись! Не хило... Комментировать ничего не буду - не эксперт. Зачем тогда пишу? Сказать "спасибо" за своё самообразование. Теперь буду знать, что такое СЛЭШ. Кстати, Вам никто не говорил, что у Вас юмор с садистским уклоном? Если с последней фразой вы не согласны, то отправляйте свои возражения сразу на мой e-mail, а то я раздел "Комментарии" практически никогда не просматриваю, да и сам комментирую довольно редко. Забавно... И чего это меня сегодня на это дело пробило?
9. * (t-a-m@bk.ru) 2005/07/04 00:31
[ответить]
>>8.Никоновская Лореена
>Нет! Чтобы ТАК оп исать чувства, так чтобы прошило до корней надо быть Мастером - уеряю вас, это МНЕ до вас, как до неба! Я за вас!
Ну... Спасибо за комплимент! :))))) /*зажмурившись* Только я всё равно останусь тихонечко при своём мнении.*/
8. (sumrachnaya@mail.ru) 2005/07/03 00:45
[ответить]
Нет! Чтобы ТАК оп исать чувства, так чтобы прошило до корней надо быть Мастером - уеряю вас, это МНЕ до вас, как до неба! Я за вас!
7. (t-a-m@bk.ru) 2005/07/02 22:49
[ответить]
>>1.Loki
>Как всегда великолепно!!! Но в сокращении есть тонкий садизм,господин Автор :-)
Спасибо, Локи, я старалась. :)))))
>>2.Никоновская Лореена
>Полностью согласна! Побольше, молю... вы Мастер, автор! Рукоплескаю!
Спасибо :)))
Честно говоря, я в смущении. Потому как знаю, что до Мастера мне - как до неба. -_-
>>3.TISSS
>(- Вы небезнадёжны, Летов. Полукровкой была моя бабка. Чудом выжила в детстве и умерла через год после рождения моего отца, абсолютно нормального человека. Сколько во мне крови Оборотней, Летов? )
>
>не помню в какой части но было упоминание, что женщины полукровки уничтожаются т.к. они уничтожают всех мужчин....
Правильно, и упоминание было, и уничтожают Оборотни женщин-полукровок в младенчестве. На Сетхе. А уж если удалось человеческой женщине с планеты сбежать - а такое случается, и не без помощи землян, кстати, (и не только землян) - да ещё и беременной не просто полукровкой, а женского пола... В общем, результаты очень интересные бывают. :)
>>4.hannah
> Не знаю, как такое возможно, но продолжение еще лучше уже написанного. Надеюсь, эта история быстро не кончится?..
Спасибо :))) Не думаю, что это кончится быстро. В принципе, написать там ещё есть о чём. Были бы силы, время и желание. :)))
>>5.Евгений
>Стоит продолжения однозначно !!!
Спасибо :)))
>>6.Пагожная Ольга
>как всегда превосходно. должна признать, что данная глава самая эмоцианальная из всех. она чем-то отличается, что делает ее на порядок выше остальных. так держать!!!!
Да, страсти тут кипят... Надеюсь, что в дальнейшем у моих ребят таких эксцессов не будет. Впрочем, проблем на их век хватит. Это я им гарантирую. :)))))))
Спасибо :)))
6. (somik-ops@yandex.ru) 2005/07/02 13:43
[ответить]
как всегда превосходно. должна признать, что данная глава самая эмоцианальная из всех. она чем-то отличается, что делает ее на порядок выше остальных. так держать!!!!
5. Евгений (ugin_s@yahoo.com) 2005/07/02 07:49
[ответить]
Стоит продолжения однозначно !!!
4. hannah (hannah@nightmail.ru) 2005/07/01 15:30
[ответить]
Не знаю, как такое возможно, но продолжение еще лучше уже написанного. Надеюсь, эта история быстро не кончится?..
3. TISSS2005/06/30 07:49
[ответить]
(- Вы небезнадёжны, Летов. Полукровкой была моя бабка. Чудом выжила в детстве и умерла через год после рождения моего отца, абсолютно нормального человека. Сколько во мне крови Оборотней, Летов? )
не помню в какой части но было упоминание, что женщины полукровки уничтожаются т.к. они уничтожают всех мужчин....
2. (sumrachnaya@mail.ru) 2005/06/29 22:39
[ответить]
Полностью согласна! Побольше, молю... вы Мастер, автор! Рукоплескаю!
1. Loki (Loki_as@mail.ru) 2005/06/29 00:54
[ответить]
Как всегда великолепно!!! Но в сокращении есть тонкий садизм,господин Автор :-)