Абабков Андрей С. : другие произведения.

Комментарии: 1. Самый злой вид. В начале дел кровавых
 (Оценка:5.14*151,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com)
  • Размещен: 06/12/2016, изменен: 24/12/2018. 960k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Плохо быть голым вампиром. Обидно и плохо быть голым вампиром в чужом мире. Правда ты не один, но рядом не верные товарищи, а лишь коллеги по работе и другие малознакомые личности. И жить хочется. И крови хочется... И у всех своя точка зрения на происходящее. Но хорошо, что есть те, кто поддерживает лично тебя. А значит надо выкручиваться, выживая в новом мире и стараясь не попасть под лучи местного светила.
    ***
    Текст полностью. Карта мира в приложении.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    110. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/04/05 19:58 [ответить]
      > > 109.Павел
      >Интересный пападос... Интересно, а кто и зачем их призвал в этот мир?
      Ну ответ в виде СПОЙЛЕРА есть в моих комментариях к тексту продолжения. Если очень интересно то пожалуйста смотрите.
      
      
    109. Павел 2017/04/05 11:59 [ответить]
      Интересный пападос... Интересно, а кто и зачем их призвал в этот мир?
    108. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/31 22:51 [ответить]
      > > 107.Вячеслав
      >А в каждое и не надо) просто вы сами загоняете книгу в "рояли")) не будет лидера, спасать общину будут "рояли")
      Я не понял логику. Почему отсутствие лидера = рояль?
      >Хотя книгу не дочитал, не смог))
      Ну пока вы хоть первую не осилите, мне сложно без конкретики дискутировать.
      Тем более что зам директора не только давно лишен власти, но и уже мертв.
      
      
    107. Вячеслав 2017/03/31 17:49 [ответить]
      > > 104.Абабков Андрей С.
      >> > 103.vovander
      >Для меня герой - Александр. Но вся кодла останется. Нужна она в будущем.
      >По поводу всего остального - ну не сторонник я бить в каждое рыло что встречается на пути. Как говаривал герой Папанова - бить будем аккуратно, но сильно.
      
      А в каждое и не надо) просто вы сами загоняете книгу в "рояли")) не будет лидера, спасать общину будут "рояли") Хотя книгу не дочитал, не смог))Делают все чтоб усилить своего зам директора) И при этом хотят помочь людям...бредово)))посмотрите историю, это ведет к смуте.помочь сейчас чтоб в дальнейшем друг друга переколошматить, по взрослому, утопия однако))) Может что там дальше и меняется, но пока "не верю". Но сам сюжет книги очень даже интересен!!
    106. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/22 22:25 [ответить]
      > > 105.vovander
      
      >герой должен развиваться самостоятельно, стремится к самосовершенствованию а ваш гг просто плывет как тряпка подгоняемая
      >палкой в чужих руках.
      Ну герой никому ничего не должен. На то он и герой.
      А насчет тряпки... Безвольный, слабый, хм. Я этого не вижу. К Александру можно применить сразу несколько негативных терминов, но назвать его слабовольным, я не могу.
      >без обид автор просто книга на любителя.
      Да собственно любая книга на любителя. Я например Толкиена на дух не переношу (как и Достоевского), но это же не значит что у них плохие книги.
      
    105. vovander (dr.besstrashny2014@yandex.ru) 2017/03/22 20:56 [ответить]
      > > 104.Абабков Андрей С.
      >> > 103.vovander
      >Для меня герой - Александр. Но вся кодла останется. Нужна она в будущем.
      
      герой должен развиваться самостоятельно, стремится к самосовершенствованию а ваш гг просто плывет как тряпка подгоняемая
      палкой в чужих руках.
      без обид автор просто книга на любителя.
      
      
    104. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/22 18:25 [ответить]
      > > 103.vovander
      Для меня герой - Александр. Но вся кодла останется. Нужна она в будущем.
      По поводу всего остального - ну не сторонник я бить в каждое рыло что встречается на пути. Как говаривал герой Папанова - бить будем аккуратно, но сильно.
      
    103. vovander (dr.besstrashny2014@yandex.ru) 2017/03/22 14:25 [ответить]
      после попадания гг не описался не обк.,действовал решительно,
      начал становится сильнее и в один миг начал вести себя как тряпка понукаемая обществом.
      перестал стремится стать сильнее зная об усилении количества выпитой крови и этот триумвират, БРЕД!!!
      вы определитесь автор кто из всей кодлы ГГ.
      эта разобщенность убивает да и млямлянье ГГ это мир королей, диктаторов
      и равенства здесь не построиш СОМНУТ!!!,СОЖРУТ!!!
      
    102. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/20 21:20 [ответить]
      > > 101.1
      >Скажем, бой двух отрядов разведчиков - бой практически никогда не идет на равных, обычно кто-то берет верх и быстро наращивает преимущество. Вероятность, что останется только один крайне мала.
      Но не нулевая. Особенно при столь малых размерах отрядов.
      >Кроме того, кто-то должен был попытаться сбежать, а тут дружно полегли. Для такого нужно обоснование - либо сильнейшая ненависть, либо физическое отсутствие возможности бежать. Иначе вся эта битва просто как рояль, с помощью которого автор подарил гг ресурсы.
      Естественно это для получения героями ресурсов. Но почему рояль то? Ородцы сбежать не могут, раз попались на глаза элурцам, они обязаны остаться и добить всех свидетелей. Элурцы все как один местные и знают, что одному в этих местах не выжить. Для них что убежать, что остаться и умереть, это равнозначащие вещи. Плюс фактор религии, но это объясняется куда как дальше по тексту, чем тот до которого дочитали вы.
      >Кстати, с наглостью директора, он просто обязан был потребовать поделить одежду и прочие вещи.
      Он и потребовал и получил отказ. В тексте есть упоминание об этом.
      >Да и люди, получив шкуры, первым делом начали делать повязки.
      Голыми руками? Да и шкуры есть у тех. кому повязки не особо нужны и кто выбрал наготу добровольно и осознанно.
      >Нагота не только смущает, бегать с голыми яйцами крайне неудобно.
      История вас не поддерживает. Я не буду рассказывать о знакомых которые так любят бегать, я лучше напомню вам оригинальные олимпийские игры. Хотя сам вас прекрасно понимаю.
      >Гоблины порадовались халявной еде, которую не нужно раздевать, но они же не животные, чтобы совсем не понимать применения вещей. С чего им радоваться, что тела раздеты, если они потеряли добычу.
      А с чего бы иной расе, с иными моральными и физическими ценностями грустить о потере того, что для них представляет... ничего. Я просто показал, что это принципиально иная раса с принципиально иными взглядами на мир и существование.
      >Общая концепция борьбы за власть по типу непротивления местами кажется картонной. Трудно объяснить, не сам факт такой ситуации, а мелкие детали. Директор ведет себя глупо, он же видел, что вампиры оппозиции сильнее, ему рассказали про другой мир, а он всячески нарывается.
      Это то как раз нормально и естественно. Иначе он просто должен передать свою власть.
      >Сцена "попытки изнасилования"\приставаний, где он стоит и смотрит - в моих глазах просто еще один нюанс, чтобы выставить врага гг в дурном свете.
      Хм. Я вообще не думал выставлять директора и его команду в особо жестком "дурном свете". Это все больше было направлено на героев и их неправильное поведение, когда несмотря на все косяки они продолжают держаться в стороне.
      >Ладно бы он прибежал постфактум и отмазывал сторонника, так он смотрел и не отмазывал - а оправдывал, подтачивая основы своей власти. Он выглядит слишком глупым, словно его специально ослабили, чтобы гг смог его победить в дальнейшем.
      Вообще довольно естественная ошибка со стороны директора если взять за данное, что он не до конца осознал, что это другой мир. Крапивин в его глазах имеет куда большую ценность и силу. Позволить ему немного пораспускать руки и получить желаемое это нормально. Ты как бы даешь своему союзнику, что он хочет, закрывая глаза на его косяки, пока он лоялен тебе. Абсолютно распространенная тактика как на уровне государств, так и на уровне обычных людей. И даже без осознал\неосознал не так важно, хотя и дает 100% реалистичность.
      >Ну а гг имея тотальное преимущество в силе, видя что лидер не подходит, тупо жует сопли. Нет, в теории он готовит почву и ждет пока Акелла промахнется, но он не заявляет четко о своих намерениях даже ближнему кругу, "давайте подождем", "проведем выборы или еще как", а директора наоборот всячески предупреждает. Он не подводит теоретическую базу под то, что нужно дать начальнику время себя дискредитировать, заслужить общее доверие, что полученная таким способом власть будет иметь более прочную основу...
      Вот такой вот "хороший" герой у меня. Рассуждающий об ответственности и не желающий ее брать пока обстоятельства не заставят.
      
      А вообще вы прочитали слишком мало. Книга явно вам не "пошла". Тут уж извините...
      Но могу посоветовать не подходить к тексту излишне серьезно - я вообще очень здорово развлекаюсь при его написании как над штампами, так и над привычками общества. Серьезности в мире ровно настолько, чтобы он не выглядел глупой клоунадой и был реален. То есть вещи которые должны быть реальны - они такие и есть. Все остальное должно быть забавно. Причем желательно с разных точек зрения.
      
      
      
      
    101. 1 2017/03/20 19:44 [ответить]
      Вроде бы и неплохо, но есть куча мелких деталей, которые не позволяют поверить и вжиться в текст.
      Скажем, бой двух отрядов разведчиков - бой практически никогда не идет на равных, обычно кто-то берет верх и быстро наращивает преимущество. Вероятность, что останется только один крайне мала. Кроме того, кто-то должен был попытаться сбежать, а тут дружно полегли. Для такого нужно обоснование - либо сильнейшая ненависть, либо физическое отсутствие возможности бежать. Иначе вся эта битва просто как рояль, с помощью которого автор подарил гг ресурсы.
      Кстати, с наглостью директора, он просто обязан был потребовать поделить одежду и прочие вещи. Да и люди, получив шкуры, первым делом начали делать повязки. Нагота не только смущает, бегать с голыми яйцами крайне неудобно.
      Гоблины порадовались халявной еде, которую не нужно раздевать, но они же не животные, чтобы совсем не понимать применения вещей. С чего им радоваться, что тела раздеты, если они потеряли добычу.
      Общая концепция борьбы за власть по типу непротивления местами кажется картонной. Трудно объяснить, не сам факт такой ситуации, а мелкие детали. Директор ведет себя глупо, он же видел, что вампиры оппозиции сильнее, ему рассказали про другой мир, а он всячески нарывается. Сцена "попытки изнасилования"\приставаний, где он стоит и смотрит - в моих глазах просто еще один нюанс, чтобы выставить врага гг в дурном свете. Ладно бы он прибежал постфактум и отмазывал сторонника, так он смотрел и не отмазывал - а оправдывал, подтачивая основы своей власти. Он выглядит слишком глупым, словно его специально ослабили, чтобы гг смог его победить в дальнейшем.
      Ну а гг имея тотальное преимущество в силе, видя что лидер не подходит, тупо жует сопли. Нет, в теории он готовит почву и ждет пока Акелла промахнется, но он не заявляет четко о своих намерениях даже ближнему кругу, "давайте подождем", "проведем выборы или еще как", а директора наоборот всячески предупреждает. Он не подводит теоретическую базу под то, что нужно дать начальнику время себя дискредитировать, заслужить общее доверие, что полученная таким способом власть будет иметь более прочную основу...
      
      Короче пока оставил чтение на моменте пробования вампирской крови. Думаю, незначительные изменения по тексту могли бы сильно оживить его, но такие вещи автор должен чувствовать сам. Пока книга оставляет не прекращающиеся "чего-то не хватает".
    100. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/17 22:20 [ответить]
      > > 99.Алекс
      >Вам то понятно табличка не нужна а бедным читателям пригодилось бы:) ну да не смею настаивать:)
      
      Ах вы с этой точки зрения ... :)
      Ладно запишу себе в заметки. Наверное может и стоит завести справочные материалы по книге, раз уж собираюсь писать несколько книг. Но не раньше окончания второй книги. И так вожусь с ней долго.
      
      
    99. Алекс 2017/03/17 21:43 [ответить]
      Вам то понятно табличка не нужна а бедным читателям пригодилось бы:) ну да не смею настаивать:)
    98. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/17 14:29 [ответить]
      > > 96.Алекс
      Посмотрю, что можно сделать.
      А табличка мне не нужна. У каждого персонажа есть реальный прототип :) Мне главное помнить с кого я срисовываю...
      
      > > 97.kotia
      >уважаемый автор. ваше виденье своего мира никто не оспаривает.
      Про "я художник, я так вижу" это была шутка. Оспаривайте на здоровье!
      
      >просто есть моменты которые режут глаз. например-демократия толпы.
      А я также могу привести вам примеры где это к сожалению присутствовало или присутствует. Я сам не сторонник "демократии толпы", и даже противник. Но в тексте останется так. Изначальная задумка. Частично издевательство (книга вообще не серьезная) над героем, частично над "заблуждениями" общества. Ну и чтобы показать изначальные грубые ошибки ГГ когда с одной стороны он вроде думает об ответственности за всех, а с другой стороны не берет власть в свои руки хотя с самой первом минуты размышляет об этом. По мне так забавно и жизненно.
      
      >первое сколько зверья на километр квадратный? стада что ли?
      Погуглите. Я без труда нашел данные по всем основным животным для всех типов местности. Потом взял по максимальной планке и увеличил ее с прицелом на то, что у меня места вообще "девственные" и хозяйственной деятельности человека не ведется. Предел естественно кормовая база копытных.
      
      >второе. без единоначалия и ооочень крепкой руки и случится гуманитарная катастрофа-просто сожрут все в том числе и своих. так что там еще и без показательной казни не обойтись...
      Запас прочности есть. И чем больше изначальная группа, тем больше запас прочности. Вроде я не сильно затянул с переходом от изначального хаоса и до момента когда власть оказалась в руках Триумвирата.
      
      
      
    97. kotia 2017/03/17 03:48 [ответить]
      уважаемый автор. ваше виденье своего мира никто не оспаривает. просто есть моменты которые режут глаз. например-демократия толпы. в 1992 году в некой балканской стране около полутора сотен советских специалистов-рабочих и 3 солдат почти месяц автономно шли до столицы. по горам .и самое интересное демократии там было ровно столько сколько времени потребовалось чтобы ярым крикунам лица поправить. и как показала практика-устав рулит. единоначалие очень помогает выжить.... да и с охотой вопрос. первое сколько зверья на километр квадратный? стада что ли? второе. без единоначалия и ооочень крепкой руки и случится гуманитарная катастрофа-просто сожрут все в том числе и своих. так что там еще и без показательной казни не обойтись...
      
      
    96. Алекс 2017/03/17 02:05 [ответить]
      > > 95.Абабков Андрей С.
      
      >Я вот только не согласен, что Геннадий не прописан. На вой взгляд это вообще самый прорисованный герой - немолодой, немного забитый женой, но окончательно не сломанный, изначально не инициативный, тихий и спокойны, увлекающийся, прижимистый и даже местами жадный, имеющий "нездоровую" любовь к деньгам :).
      Спасибо за быстрый ответ, возможно с Геннадием я погорячился, и он более прописан но и то, что он например "немолодой" по сюжету не видно. Да понятно что всем вампирам улучшили здоровье и кровь дает много сил но ИМХО возраст можно как то "психологически" прописать, бурчания типа "эх молодежь" и тп. Сергей же с Константином у меня не рисуются вообще как и женские персонажи:( Посмотрите книгу Денисова хотя бы вторую и третью главы, там как раз даны описания людей, возможно что то из этого пригодится. Как вариант, пока пишется книга может создадите табличку с черновым описанием персонажей? С Уважением, Александр.
    95. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/17 00:31 [ответить]
      > > 94.Алекс
      >Андрей, доброго времени суток. Книга ваша понравилась впервые читаю массовое "фентези" попаданство. Но ИМХО стоит как то четче прописать персонажей
      >С Уважением, Александр
      Спасибо. Я и сам считаю что главные персонажи прописаны слабо (точнее некоторые в окружении заставили принять эту точку зрения, приведя сильные доводы). Изначально это так и предполагалось (именно в противовес "ангатонистам" которые были прописаны куда как лучше), но сейчас думаю, что это идея полностью провалилась и последовательное раскрытие характеров героев мне не удалось в том виде как задумывалось.
      Я вот только не согласен, что Геннадий не прописан. На вой взгляд это вообще самый прорисованный герой - немолодой, немного забитый женой, но окончательно не сломанный, изначально не инициативный, тихий и спокойны, увлекающийся, прижимистый и даже местами жадный, имеющий "нездоровую" любовь к деньгам :).
      В целом именно так как с ним, планировалось и с другими - раскрыть по ходу повествования.
      Как я буду это исправлять пока не знаю. Сейчас вот например вечером сел писать завтрашнее продолжение, написал пол страницы и полез освежить кое-что в памяти... в результате весь вечер исправлял текст... Причем даже не на чисто, а в приемлемый для себя черновик...
      
      
      
    94. Алекс 2017/03/17 00:01 [ответить]
      Андрей, доброго времени суток. Книга ваша понравилась впервые читаю массовое "фентези" попаданство. Но ИМХО стоит как то четче прописать персонажей, хотя бы добавьте им отчества или фамилии, а то если Александра и Леонида еще можно запомнить то кто есть кто среди остальных героев забываешь достаточно быстро.Что интересно, своим "злодеям" вы как раз отчества и фамилии дали - и поэтому например Видова читатель может себе "нарисовать" а вот как выглядят Константин Сергей или Геннадий- нет. Как пример чего бы хотелось могу привести вырезку из книги Вадима Денисова: Стратегия. Замок Россия http://samlib.ru/d/denisow/strategiadoc.shtml
      "Опираясь на стол, я глянул в список и выкрикнул первых двух:
       -- Лагутина Елена Михайловна, директор пансионата "Лесные Зори", Новосибирская область! Бероев Руслан Владимирович, капитан, командир мотострелковой роты, 77-ой гвардейский мотострелковый полк.Поцеловав свою жену, первым к подиуму добрался капитан. Высокий, крепкий, лет тридцати на вид, мужчина в длинной зеленой куртке и почти такой же, как у меня, кепке. Внимательный человек. Он и сидел поближе к наглому оратору. Поздоровались с ним за руку... Елена Михайловна, вопреки ожиданиям, оказалась не пожилой капитальной женщиной-хозяйкой с мудрыми глазами, а молодой субтильной светловолосой особой невысокого роста с решительным взором деловой незамужней женщины-начальницы. Как оказалось, она слышала почти весь мой разговор с воеводой и задачу свою уже поняла."
      ИМХО сразу складываются образы людей примерный возраст, возможная внешность, по одному имени этого "не нарисовать"
      
      С Уважением, Александр
    93. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/16 19:52 [ответить]
      > > 92.kotia
      >много логических не состыковок и откровенно бредовых действий персонажей. например почему ГГ тянет всю толпу статистов причем откровенно прогибаясь? не проще погнать стадо самим искать кровушку?
      Вот про "много логических не состыковок" пожалуйста подробней, ради этого сырой черновик сюда и выложен.
      Про "бредовые действия" могу сказать расхожей фразой - я художник, я так вижу Гы-гы-гы.
      А если серьезно то часть не такие уж и бредовые, а часть бредовые намеренно. Но замечу, что все они так или иначе происходили в реальной жизни, в разные промежутки истории или наблюдались мной лично в несколько схожих обстоятельствах, что делает их не только "бредовыми" но и "жизненными". Как бы грустно это не было.
      И по поводу "погнать стадо самим искать кровушку". Еще в школе меня учили, что разделение труда это основа нашей цивилизации. Так что от этого никуда не уйти. А еще простой расчет. Если триста кровососущих рыл начнут каждый день потреблять по одному крупному животному каждый (от волка и выше) то очень и очень быстро все вокруг вымрет. И через год придется менять "прописку".
      
      
    92. kotia 2017/03/16 19:17 [ответить]
      много логических не состыковок и откровенно бредовых действий персонажей. например почему ГГ тянет всю толпу статистов причем откровенно прогибаясь? не проще погнать стадо самим искать кровушку?
    91. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/15 14:53 [ответить]
      > > 89.Черных Михаил Данилович
      >Годнота! Пишите больше и быстрее !
      Спасибо. Постараюсь.
      
      > > 90.готт юлиан
      > По карте: к Сахалину Курилы бы прибавить, а к Камчатке Аляску и будет тип топ!
      :)
      На юг материк конечно продолжается не ограничиваясь нарисованной картой (как и на запад), а вот на восток лежит лишь океан и до ближайшего материка надо плыть. Причем там есть сложности. Поэтому вместо "аляски" лишь кучка пока безымянных островов лежащих выше Бурного моря, которые я для себя упорно называю "оркнейскими островами".
      
    90. готт юлиан (plics123@inbox.lv) 2017/03/15 14:18 [ответить]
       По карте: к Сахалину Курилы бы прибавить, а к Камчатке Аляску и будет тип топ!
      
    89. Черных Михаил Данилович (chernih79@rambler.ru) 2017/03/15 13:37 [ответить]
      Годнота! Пишите больше и быстрее !
    88. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/15 08:04 [ответить]
      > > 87.Темный
      >Я тоже когда-то пробовал писать, и могу с уверенностью сказать, что редактировать текст не сложно. Сложно его переделывать.
      Так я его и переделываю... Куда уж уйти от желания подправить то там то тут и сделать все лучше. Тем более, что есть куда.
      
      
    87. Темный 2017/03/14 21:10 [ответить]
      > > 86.Абабков Андрей С.
      
      Вот сейчас вы неправы.
      
      Я тоже когда-то пробовал писать, и могу с уверенностью сказать, что редактировать текст не сложно. Сложно его переделывать.
      
      Да, нудно. Но что поделать. На мой взгляд это банальное неуважение, когда ты выкладываешь текст, а там ошибки уровня семиклассника.
      
      Просто не надо исправлять сразу все и вся. Когда вместо того, чтобы банально расставить запятые, ты начинаешь дополнять и изменять сам текст - то, конечно, подобное можно растянуть на очень долгое время.
      
      P.S. Хотя, да... понять я вас все же могу. Очень нудно.)
      
      
      
    86. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/14 19:50 [ответить]
      > > 85.Темный
      >Вроде хорошая задумка, даже написано не так чтобы ужасно...
      >Но вот за грамотность хочется автора просто четвертовать.
      Да мне иногда самому себя хочется четвертовать. Но к сожалению с чистовым редактирование все не так просто как кажется. Оно отнимает у меня очень много времени. Примерно четыре-пять часов на авторский лист. И все бы ничего, но это очень скучная и муторная работа, а писать черновой вариант текста весело и легко.
      Вторую же причину выкладывания именно черновика на СИ я уже объяснял. Я не ожидал такого количества читателей и думал, что книгу увидят лишь пара сотен человек, в основном моих знакомых, которые покритикуют написанное, что позволит мне исправить текст и уже тогда переделать черновик в чистовик и после этого как-то попиариться, представив текст широкой публике. Но все пошло не по плану ...
      
      
      
    85. Темный 2017/03/14 18:26 [ответить]
      
      Вроде хорошая задумка, даже написано не так чтобы ужасно...
      Но вот за грамотность хочется автора просто четвертовать.
      
      
      Куча логических неурядиц (то Алексей Ге-ич в начале, то Александр, то потом опять Алексей, и прочее похожее), какие-то глупые опечатки, с запятыми вообще все ужасно.
      
      И раздражает больше всего то, что это - мелочи. Исправить это - просто один раз прочитать заново (или надо было прочитывать каждую "проду" своевременно перед тем, как выложить) и легко все это безобразие отредактировать в считанные минуты.
      
      А в итоге ты сидишь и продираешься сквозь все это мракобесие, вроде порой и хочешь вникнуть, но приходится читать между строк, чтобы мозг сам все достраивал и исправлял.
      
      
    84. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/12 15:37 [ответить]
      > > 81.инж
      >А мне книга понравилась. Пишите дальше. А ненормальных критиков везде много не обращайте на них внимание. Собака брешет караван идет.
      Спасибо. Я внимания обращаю лишь на разумную критику, чтобы можно было что-то поправить в тексте к лучшему. А "критики" из разряда "больше не пиши" идут в сад, я же не для них пишу и они мне не платят.
      
      > > 82.Tirael
      >На классических вампиров совсем не похожи
      Я еще добавлю, что и гномы с эльфами у меня совсем не "классические" будут (так как это читал я - на оригинальность не претендую от слова совсем).
      А бегать по лесу и пить кровь... Есть проблема с ограниченностью ресурсов этой самой крови. Количество животных на 1 км2 леса можно с легкостью найти. Литры крови туше тоже. Триста рыл потребляющих кровь без ограничения, очень быстро уничтожат всю кормовую базу и к чертям взорвут всю экосистему. Поэтому пока диета.
      
      > > 83.Dikij
      >шикардос! давненько такого не читал. Интрига есть.
      Спасибо.
      
      
    83. Dikij 2017/03/12 00:46 [ответить]
      шикардос! давненько такого не читал. Интрига есть.
    82. Tirael 2017/03/11 00:18 [ответить]
      На классических вампиров совсем не похожи, ближе они к вампирам Стефани Майер, магию могли бы им дать тока крови и некромантии и все, так нет же магию огня ветра, воды и т.п. им дали. Теперь на счет жажды как бы она есть и как бы её нету у ваших персонажей, большинство на равном месте сидят, испытывая жажду, очень странно по логике они уже от жажды должны были по лесу бегать и охотиться за животными чтобы выпить кровь.
    81. инж 2017/03/10 23:13 [ответить]
      А мне книга понравилась. Пишите дальше. А ненормальных критиков везде много не обращайте на них внимание. Собака брешет караван идет.
    80. Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/09 17:56 [ответить]
      > > 79.hopm4eji
      >> > 76.Абабков Андрей С.
      >>> > 75.Hopm4eji
      >Как и написал схавают и так, так зачем стараться, я вас понял.
      
      Как я понял кроме мата и негатива, разговора по существу не будет? Ок, ваше право.
    79. hopm4eji 2017/03/09 17:27 [ответить]
      > > 76.Абабков Андрей С.
      >> > 75.Hopm4eji
      Как и написал схавают и так, так зачем стараться, я вас понял.
      
      
    77.Удалено владельцем раздела. 2017/03/09 11:49
    76. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/09 10:20 [ответить]
      > > 75.Hopm4eji
      Комментарий удален за ненормативную лексику. Убедительная просьба оставлять негативные комментарии без мата.
      >Поведение героев книги не убедительно.
      Списано с жизни :)
      >Как бы отреагировал гг если бы действительно чувствовал ответственность за провалившмхся после нападения 20 человек захарыча на военный лагерь?
      Как и любой другой человек не имеющий к этому никакого отношения. Если вы говорите ребенку не совать пальцы в розетку, а он сует, то конечно вы можете себя корить, но ... А впрочем не так важно. Герой чувствуя ответственность за людей, ничего им не должен, чтобы еще и зад подтирать.
      > Ладно гг тупой но у автора там зам начальника по охране должен был составить вменяемый план.
      Кому он должен? Почему? Отчего?
      
      
      
    75.Удалено владельцем раздела. 2017/03/09 09:37
    74. *Абабков Андрей С. (asababkov@gmail.com) 2017/03/08 20:53 [ответить]
      > > 73.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 72.Зайка
      >> Дорогой автор! Поздравляю Вас с 8 марта!
      >Зайка, вот ты зачем уже у сотни мужиков сегодня в разделе отметилась?
      
      Ну троллинг не хуже и не лучше любого другого )
      Даже удалять не буду.
      Помниться лет десять назад я как то на 8 марта, по всему списку контактов (всем мужикам) послал смс - С 8 марта НЕ поздравляю! И знакомый, с которым я лет пять не виделся мне моментально перезванивает. Удивился. Взял трубку. А оттуда женский возмущенный голос - Это что значит!? Оказалось номер поменялся... Стыдно было :)
      
    73. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/03/08 18:48 [ответить]
      > > 72.Зайка
      > Дорогой автор! Поздравляю Вас с 8 марта!
      Зайка, вот ты зачем уже у сотни мужиков сегодня в разделе отметилась?
    72. Зайка 2017/03/08 18:36 [ответить]
       Дорогой автор! Поздравляю Вас с 8 марта!
       В этот Ваш чудесный праздник хочетсят пожелать Вам только положительных эмоций, бескрайнего счастья и крепкого здоровья.
       Пусть невзгоды обходят стороной, а каждый день будет поводом для новой радости. Будьте всегда очаровательны и привлекательны.
       Пусть теплое весеннее солншышко греет вас, а любовь близких согревает душу. Пусть нап работе вас ценят и уважают.
       Пусть на сердце будет по-весеннему тепло, а в доме аромат цветов. С праздником!
    71. Омни 2017/03/08 02:14 [ответить]
      Пока нет проды, чтоб не сидеть смотря в полотенце, есть у кого что-то наподобие этого произведения?
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"