24. * (opritchnik007@yahoo.com) 2015/03/16 21:34 >>8.Aлёна
>>>6.Николаев Владимир
>>это чемпионат по выпиванию пива марки балтика?
>
>приходите, Владимир, - узнаете ;)
:)
добрый вечер, Алёна!
:)
непременно зайду
всё же в прибалтике наполовину наш народ вот и надо поинтересоваться, чем они питаются духовно
:)
23. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 15:40 >>22.Тухватуллина Лилия
>А-а-а... Ну ладно. Я же не знала.)
Теперь знаешь :)
22. * (tulili@yandex.ru) 2015/03/14 15:36 >>21.Aлёна
>>>20.Тухватуллина Лилия
>Лилия, ну только давай не будем и сюда политические мотивы примешивать!
>Что значит "мы" проводим? Кто "мы"?:) Конкурс организован и проводится рижанином Евгением Орловым, на базе домена stihi.lv (где lv - это Латвия), почему же он должен называться Чемпионатом России или, как шутит Егорыч Городища?:)
А-а-а... Ну ладно. Я же не знала.)
21. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 15:34 >>20.Тухватуллина Лилия
>>>17.Егорыч
>>А почему именно Балтии? Почему не Городища, например? :)
Володя, а кто тебе мешает организовать и провести Чемпионат Городища?:)
>Мне тоже не нравится название. Они оттуда нас выперли, а мы все конкурсы их имени проводим.( Лилия, ну только давай не будем и сюда политические мотивы примешивать!
Что значит "мы" проводим? Кто "мы"?:) Конкурс организован и проводится рижанином Евгением Орловым, на базе домена stihi.lv (где lv - это Латвия), почему же он должен называться Чемпионатом России или, как шутит Егорыч Городища?:)
20. * (tulili@yandex.ru) 2015/03/14 15:28 >>17.Егорыч
>А почему именно Балтии? Почему не Городища, например? :)
Мне тоже не нравится название. Они оттуда нас выперли, а мы все конкурсы их имени проводим.(
19. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 15:19 >>15.Калинин Андрей Анатольевич
>Интересная информация.
>Спасибо, Алена.
Рада, если пригодилась :)
>Весь почти прошедший год был для меня тяжелым испытанием в личном плане и потому я не участвовал ни в каких состязаниях, даже на СИ.
Надеюсь, сейчас хоть немного всё образовалось, Андрей?
>Участие в ЧБ, как я понял, не анонимное. А всё участие авторов сводится к подаче подборок? Для меня это важно, потому что весной у меня много дел в реале.
Да,да: подадите заявку -а дальше Ваше дело, участвовать в местных разговорах или нет :)
Так что приходите :)
18. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 15:17 >>16.Волков Сергей
>Как бы не так! :)
Снова субъктивное мнение :)
> Все определяет подбор жюри.
Там в совокупности около 25-ти человек в жюри. Они не клоны, не близнецы-братья и пр. Они разные люди с разными вкусами и жизненным опытом. Большинство из них у меня никакого протеста не вызывают :) Ну, а все, разумеется, нравиться не могут и не должны :)
> И если накладывание мнений приводит к победе текстов конъектурных или бессмысленных...
Сергей, ну вы снова просто приводите своё мнение. Повторю: Василий очень понравился многих из участников, а не только жюри. Не всем, разумеется (это хорошо!), но если понравился читающим - это уже о чём-то говорит! Его есть за что критиковать, я не считаю его лучшим текстом на Кубке, но текст, без сомнения, интересен и внимания заслуживает. Это вам моё субъективное мнение. :) И нет смысла спорить: здесь всего лишь одно мнение против другого :)
Поэтому прошу прощения, но на тему объективности-субъективности больше я спорить не буду :) Каждый, чувствую, останется при своём, а тратить время на бессмысленные споры как-то жалко. Давайте лучше стихи писать (второй раз призыв повторяю:)
> то это говорит лишь о том, что надо бы с жюри что-то сделать.
Вас туда отправить :)
Вы, правда, верите, что от этого что-то сильно изменится?:))) Можете даже ни на грамм не сомневаться, что вами будут недовольны так же, как и нынешними членами жюри :)))))
> Я наблюдаю тот конкурс несколько лет. Побеждают в нем стихи далеко не самые сильные и не самые умные. Увы...
На этот раз не соглашусь. Ибо именно на этом Кубке как никогда был сильный подбор(лонга явно было мало!) и в победители вышли достойные вещи. Вы покривите душой, если скажете, что это не так.
Ну, все конкурсы анализировать не берусь: бывало очень по-разному, это правда. Но если по-разному - это уже показатель, что меняется, развивается (причём, в лучшую сторону) - тогда зачем же кардинально реорганизовывать жюри?:)
Кстати, оно регулярно обновляется, в этом году тоже есть новые имена. Посмотрим, как оно будет на ЧБ :)
В любом случае - мне это интересно, пусть хотя бы понаблюдать ;)А поворчать... Так для этого поводов вокруг хоть отбавляй- было бы желание :)
17. * (egorich4@yandex.ru) 2015/03/14 15:15 А почему именно Балтии? Почему не Городища, например? :) Здравствуй, Алёнушка и все-все-все тоже обязательно здравствуйте.
Сергей, не надо обижать судей. Нам бывает нелегко, особенно, когда среди критиков так много объективных и компетентных неучастников процесса. :) Но, соглашусь, стихи Алены там недооценили.
16. *2015/03/14 14:58 >>13.Aлёна
>>>11.Волков Сергей
>
>Сергей, Вы сейчас ярко продемонстрировали своё, т.е. субъективное, мнение, не больше, не меньше. Точно из таких же мнений складывается и общая (средняя, так сказать) оценка жюри. Их там много (что уже хорошо!), и если проследить, как и за что они голосовали, то голосовали все очень по-разному :) А в результате получилось то, что получилось :) Так что объективность обычно как раз и получается из совокупности субъективностей, поделенной на их количество :) Как-то так :)
Как бы не так! :) Все определяет подбор жюри. И если накладывание мнений приводит к победе текстов конъектурных или бессмысленных, то это говорит лишь о том, что надо бы с жюри что-то сделать. Как-то если не образовать его членов, то преобразовать организационно. Я наблюдаю тот конкурс несколько лет. Побеждают в нем стихи далеко не самые сильные и не самые умные. Увы...
15. * (kalinin_a55@mail.ru) 2015/03/14 14:57 Интересная информация.
Спасибо, Алена.
Весь почти прошедший год был для меня тяжелым испытанием в личном плане и потому я не участвовал ни в каких состязаниях, даже на СИ.
Участие в ЧБ, как я понял, не анонимное. А всё участие авторов сводится к подаче подборок? Для меня это важно, потому что весной у меня много дел в реале.